Тринадцатый Арбитражный Апелляционный Суд отменил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании незаконным решения и предписания, выданного Санкт-Петербургским УФАС России
Санкт-Петербургское УФАС России рассмотрело дело, возбужденное 23 июля 2009 года по признакам нарушения Правительством Санкт-Петербурга, Комитетом по строительству Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургским ГУ «Управление инвестиций» статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» при предоставлении земельного участка для проведения изыскательских работ без проведения торгов при наличии 2-х инвесторов (ЗАО «Меткон», ООО «Донк»).
При этом ЗАО «Меткон» на данном земельном участке с 1998 года осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию гостиничных услуг, эксплуатируя гостиницу по временной схеме на 75 номеров.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России признала в действиях Правительства Санкт-Петербурга, Комитета по строительству Санкт-Петербурга, СПб ГУ «Управление инвестиций» нарушение ч.1 ст.15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в недопущении, ограничении конкуренции на рынке инвестиционно-строительных услуг (работ) и выдала предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.
Правительство Санкт-Петербурга, Комитет по строительству Санкт-Петербурга, СПб ГУ «Управление инвестиций» обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительными решения и предписания Санкт-Петербургского УФАС России, как не соответствующие Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», который был удовлетворен.
Санкт-Петербургское УФАС России сочло решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области необоснованным, так как оно вынесено без всестороннего рассмотрения дела с неправильным применением норм материального права - неправильным истолкованием закона и неприменением закона, подлежащего применению и подало апелляционную жалобу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
11 мая 2010 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу Санкт-Петербургского УФАС России и отменил решение суда первой инстанции.