Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа признал правоту Санкт-Петербургского УФАС России

25 июня 2009 года Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России признала наличие нарушения статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в действиях ООО «Кенвик Коммершл Энтерпрайзис», выразившихся в прекращении электроснабжения ОАО «Витабанк», ЗАО «Спектр» и ООО «Фирма «Ампир».

Электроснабжение ОАО «Витабанк», ЗАО «Спектр» и ООО «Фирма «Ампир» осуществлялось посредством электросетевого оборудования, принадлежащего ООО «Кенвик Коммершл Энтерпрайзис».

Энергопринимающие устройства ОАО «Витабанк», ЗАО «Спектр» и ООО «Фирма «Ампир» присоединены к указанному электросетевому оборудованию в установленном порядке, ранее данное электросетевое оборудование принадлежало ОАО «Завод радиотехнического оборудования», после приобретенно обществом с ограниченной ответственностью «Кенвик Коммершл Энтерпрайзис» по договору купли-продаже в составе недвижимого имущества.

Энергоснабжение ОАО «Витабанк», ЗАО «Спектр» и ООО «Фирма «Ампир» осуществлялось по договору заключенному между ОАО «Завод радиотехнического оборудования» и ОАО «ПСК», согласно приложению к договору ОАО «Витабанк», ЗАО «Спектр» и ООО «Фирма «Ампир» включены в договор как субабоненты. Договор энергоснабжения является действующим.

ООО «Кенвик Коммершл Энтерпрайзис» произвело прекращение подачи электроэнергии в принадлежащие ОАО «Витабанк», ЗАО «Спектр» и ООО «Фирма «Ампир» нежилых помещений, обосновывая свои действия, в том числе, необходимостью использования мощности для собственных производственных нужд.

Действующим законодательством в области электроэнергетики закреплена обязанность владельца не препятствовать передаче электрической энергии на технологически присоединенные объекты электроэнергетики.

На заседании 25 июня 2009 г.Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России признала наличие нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых действиях «Кенвик Коммершл Энтерпрайзис» и выдала предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

Решением от 19.11.2009 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал недействительными решение и предписание Санкт-Петербургского УФАС России.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решением от 09.03.2010 отменил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, тем самым подтвердив законность решения и предписания Санкт-Петербургского УФАС России.

26 июля 2010 года Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в силе.