Тринадцатый арбитражный апелляционный суд: ОАО "СОКОЛ" нарушило антимонопольное законодательство
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность решения и предписания Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о признании в действиях ОАО «Производственное объединение по ремонту бытовых машин и приборов «СОКОЛ» нарушения статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции»
Дело о нарушении ОАО «Производственное объединение по ремонту бытовых машин и приборов «СОКОЛ» (далее – ОАО «СОКОЛ») статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» было возбуждено по заявлению ОАО «Автотранспортное предприятие бытового обслуживания населения» (далее – ОАО «АТП БОН»), в связи с действиями ОАО «СОКОЛ», выразившимися в прекращении электроснабжения объекта недвижимости, принадлежащего ОАО «АТП БОН» на праве собственности, что является злоупотреблением ОАО «СОКОЛ» своим доминирующим положением на рынке услуг по передаче (перетоку) электрической энергии объектам недвижимости ОАО «АТП БОН», поскольку прекращение электроснабжения объекта недвижимости создает препятствие ОАО «АТП БОН» в осуществлении предпринимательской деятельности.
ОАО «СОКОЛ» в течение длительного времени предоставляло ОАО «АТП БОН» услуги по передаче электрической энергии. Электроустановки ОАО «АТП БОН» присоединены к сетям сетевой организации ОАО «Ленэнерго» опосредованно через сети ОАО «СОКОЛ». ОАО «АТП БОН» является согласованным субабонентом ОАО «Петербургская сбытовая компания», согласно договору энергоснабжения, заключенному между ОАО «Петербургская сбытовая компания» и ОАО «СОКОЛ».
В силу технологических особенностей ОАО «АТП БОН» не имеет возможности самостоятельно обеспечить электроснабжением свои объекты недвижимости, минуя сетевое оборудование, принадлежащие ОАО «СОКОЛ».
Согласно действующему законодательству в области электроэнергетики собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
На заседании 21 марта 2011 года Комиссия Санкт – Петербургского УФАС России признала наличие нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых действиях ОАО «СОКОЛ» и приняла решение о выдаче предписания.
Решение и предписание Санкт – Петербургского УФАС России были обжалованы ОАО «СОКОЛ» в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Решением от 05.08.2011 Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области признал правомерность решения и предписания Санкт-Петербургского УФАС России.
02 ноября 2011 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на своем заседании оставил решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2011 без изменений, заявление ОАО «СОКОЛ» - без удовлетворения, тем самым подтвердив законность и обоснованность решения и предписания Санкт-Петрбургского УФАС России.