ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА №К06-104/14

Номер дела: №К06-104/14
Дата публикации: 14 ноября 2014, 12:53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА №К06-104/14
 
« 14 » ноября 2014 года                                                                  Санкт-Петербург
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: 
Козлова О.А. – исполняющий обязанности заместителя руководителя управления, Председатель Комиссии;
Добкин А.С. – начальник отдела экономической концентрации, финансовых рынков и торговли, член Комиссии;
Рахимова И.В. – заместитель начальника отдела экономической концентрации, финансовых рынков и торговли, член Комиссии,
рассмотрев дело №К06-104/14 по признакам нарушения ООО «Призма» (ИНН 7840383697; 191317, Санкт-Петербург, пл. А.Невского, д. 2, лит. Е) (далее – Ответчик, ООО «Призма») пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2009 года N381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее – Закон о торговле), выразившегося в создании для ООО «ТД Алтайская крупа» (ИНН 2204051631; 659311, Алтайский край, г. Бийск, ул. Трофимова, д. 7) (далее – Заявитель, ООО «ТД Алтайская крупа») препятствий для доступа на рынок розничной торговли продовольственными товарами в качестве поставщика в торговую сеть «PRISMA», руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
1.  При надлежащем уведомлении о месте, дате и времени  рассмотрения дела №К06-104/14 о нарушении антимонопольного законодательства                    ООО «Алтайская крупа» не явилось на заседание Комиссии.
2. ООО «Алтайская крупа» в Санкт-Петербургское УФАС России направило письменное ходатайство (исх.№4610 от 06.11.2014; вх.№25474 от 06.11.2014) о рассмотрении дела в отсутствии представителя общества.
3. Для вынесения обоснованного решения о наличии или отсутствии в действиях ответчика нарушения антимонопольного законодательства, а именно пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о торговле, необходимо получение дополнительной информации, доказательств.
В соответствии с частями 1, 1.1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
1.  Отложить рассмотрение дела №К06-104/14.
2.  Назначить рассмотрение дела №К06-104/14 на 05 декабря 2014 года на 13 часов 00 минут.
3. ООО «Призма» в срок до 02 декабря 2014 года представить дополнительные документы и сведения (в надлежаще заверенных копиях):
3.1. Товаросопроводительные документы на поставку гречи 0,9 кг/1 кг, крупы перловой 0,9 кг в торговую сеть «Призма» с приложением товарных накладных и счетов-фактур (по каждой указанной позиции  за январь и февраль 2014 года).
3.2. Информационные письма поставщиков крупы (гречи, крупы перловой, риса в ассортименте) об изменении оптово-отпускных цен с декабря 2013 года по настоящее время.
3.3. Письменно пояснить, относится ли рис «Националь Отборный. Ангстрем», поставляемый в торговую сеть «Призма», к «эконом» сегменту.
3.4. Перечень поставщиков, поставляемых гречу 0,9 кг/1 кг, крупу перловую 0,9 кг «эконом» сегмента в торговую сеть «Призма».
3.5. Сравнительные сведения согласно таблице:
<...>
4. ООО «Алтайская крупа» в срок до 02 декабря 2014 года представить дополнительные документы и сведения (в надлежаще заверенных копиях):
4.1. Дополнительные документы, свидетельствующие о признаках нарушения антимонопольного законодательства ООО «Призма».
Все представленные документы должны быть прошиты, заверены и подписаны должностным лицом, уполномоченным действовать от имени общества.
Явка ответчиков по делу  или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.
 
stdClass Object ( [vid] => 9278 [uid] => 5 [title] => ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА №К06-104/14 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 9278 [type] => solution [language] => ru [created] => 1415912400 [changed] => 1416563721 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1416563721 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА №К06-104/14
 
« 14 » ноября 2014 года                                                                  Санкт-Петербург
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: 
Козлова О.А. – исполняющий обязанности заместителя руководителя управления, Председатель Комиссии;
Добкин А.С. – начальник отдела экономической концентрации, финансовых рынков и торговли, член Комиссии;
Рахимова И.В. – заместитель начальника отдела экономической концентрации, финансовых рынков и торговли, член Комиссии,
рассмотрев дело №К06-104/14 по признакам нарушения ООО «Призма» (ИНН 7840383697; 191317, Санкт-Петербург, пл. А.Невского, д. 2, лит. Е) (далее – Ответчик, ООО «Призма») пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2009 года N381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее – Закон о торговле), выразившегося в создании для ООО «ТД Алтайская крупа» (ИНН 2204051631; 659311, Алтайский край, г. Бийск, ул. Трофимова, д. 7) (далее – Заявитель, ООО «ТД Алтайская крупа») препятствий для доступа на рынок розничной торговли продовольственными товарами в качестве поставщика в торговую сеть «PRISMA», руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
1.  При надлежащем уведомлении о месте, дате и времени  рассмотрения дела №К06-104/14 о нарушении антимонопольного законодательства                    ООО «Алтайская крупа» не явилось на заседание Комиссии.
2. ООО «Алтайская крупа» в Санкт-Петербургское УФАС России направило письменное ходатайство (исх.№4610 от 06.11.2014; вх.№25474 от 06.11.2014) о рассмотрении дела в отсутствии представителя общества.
3. Для вынесения обоснованного решения о наличии или отсутствии в действиях ответчика нарушения антимонопольного законодательства, а именно пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о торговле, необходимо получение дополнительной информации, доказательств.
В соответствии с частями 1, 1.1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
1.  Отложить рассмотрение дела №К06-104/14.
2.  Назначить рассмотрение дела №К06-104/14 на 05 декабря 2014 года на 13 часов 00 минут.
3. ООО «Призма» в срок до 02 декабря 2014 года представить дополнительные документы и сведения (в надлежаще заверенных копиях):
3.1. Товаросопроводительные документы на поставку гречи 0,9 кг/1 кг, крупы перловой 0,9 кг в торговую сеть «Призма» с приложением товарных накладных и счетов-фактур (по каждой указанной позиции  за январь и февраль 2014 года).
3.2. Информационные письма поставщиков крупы (гречи, крупы перловой, риса в ассортименте) об изменении оптово-отпускных цен с декабря 2013 года по настоящее время.
3.3. Письменно пояснить, относится ли рис «Националь Отборный. Ангстрем», поставляемый в торговую сеть «Призма», к «эконом» сегменту.
3.4. Перечень поставщиков, поставляемых гречу 0,9 кг/1 кг, крупу перловую 0,9 кг «эконом» сегмента в торговую сеть «Призма».
3.5. Сравнительные сведения согласно таблице:
<...>
4. ООО «Алтайская крупа» в срок до 02 декабря 2014 года представить дополнительные документы и сведения (в надлежаще заверенных копиях):
4.1. Дополнительные документы, свидетельствующие о признаках нарушения антимонопольного законодательства ООО «Призма».
Все представленные документы должны быть прошиты, заверены и подписаны должностным лицом, уполномоченным действовать от имени общества.
Явка ответчиков по делу  или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.
 
[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА №К06-104/14
 
« 14 » ноября 2014 года                                                                  Санкт-Петербург
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: 
Козлова О.А. – исполняющий обязанности заместителя руководителя управления, Председатель Комиссии;
Добкин А.С. – начальник отдела экономической концентрации, финансовых рынков и торговли, член Комиссии;
Рахимова И.В. – заместитель начальника отдела экономической концентрации, финансовых рынков и торговли, член Комиссии,
рассмотрев дело №К06-104/14 по признакам нарушения ООО «Призма» (ИНН 7840383697; 191317, Санкт-Петербург, пл. А.Невского, д. 2, лит. Е) (далее – Ответчик, ООО «Призма») пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2009 года N381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее – Закон о торговле), выразившегося в создании для ООО «ТД Алтайская крупа» (ИНН 2204051631; 659311, Алтайский край, г. Бийск, ул. Трофимова, д. 7) (далее – Заявитель, ООО «ТД Алтайская крупа») препятствий для доступа на рынок розничной торговли продовольственными товарами в качестве поставщика в торговую сеть «PRISMA», руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
1.  При надлежащем уведомлении о месте, дате и времени  рассмотрения дела №К06-104/14 о нарушении антимонопольного законодательства                    ООО «Алтайская крупа» не явилось на заседание Комиссии.
2. ООО «Алтайская крупа» в Санкт-Петербургское УФАС России направило письменное ходатайство (исх.№4610 от 06.11.2014; вх.№25474 от 06.11.2014) о рассмотрении дела в отсутствии представителя общества.
3. Для вынесения обоснованного решения о наличии или отсутствии в действиях ответчика нарушения антимонопольного законодательства, а именно пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о торговле, необходимо получение дополнительной информации, доказательств.
В соответствии с частями 1, 1.1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
1.  Отложить рассмотрение дела №К06-104/14.
2.  Назначить рассмотрение дела №К06-104/14 на 05 декабря 2014 года на 13 часов 00 минут.
3. ООО «Призма» в срок до 02 декабря 2014 года представить дополнительные документы и сведения (в надлежаще заверенных копиях):
3.1. Товаросопроводительные документы на поставку гречи 0,9 кг/1 кг, крупы перловой 0,9 кг в торговую сеть «Призма» с приложением товарных накладных и счетов-фактур (по каждой указанной позиции  за январь и февраль 2014 года).
3.2. Информационные письма поставщиков крупы (гречи, крупы перловой, риса в ассортименте) об изменении оптово-отпускных цен с декабря 2013 года по настоящее время.
3.3. Письменно пояснить, относится ли рис «Националь Отборный. Ангстрем», поставляемый в торговую сеть «Призма», к «эконом» сегменту.
3.4. Перечень поставщиков, поставляемых гречу 0,9 кг/1 кг, крупу перловую 0,9 кг «эконом» сегмента в торговую сеть «Призма».
3.5. Сравнительные сведения согласно таблице:
<...>
4. ООО «Алтайская крупа» в срок до 02 декабря 2014 года представить дополнительные документы и сведения (в надлежаще заверенных копиях):
4.1. Дополнительные документы, свидетельствующие о признаках нарушения антимонопольного законодательства ООО «Призма».
Все представленные документы должны быть прошиты, заверены и подписаны должностным лицом, уполномоченным действовать от имени общества.
Явка ответчиков по делу  или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.
 
[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => №К06-104/14 [format] => [safe_value] => №К06-104/14 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 220 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 220 [vid] => 3 [name] => Определения [description] => [format] => [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 30 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 30 [vid] => 6 [name] => Розничная торговля [description] => [format] => full_html [weight] => 4 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-11-14 09:53:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-11-14 09:53:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1416563721 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Санкт-Петербургское УФАС России )