Контроль проведения торгов

Решение по жалобе ООО «НПФ «Регулятор» (вх. №19664н)

Признать жалобу ООО «НПФ «Регулятор» обоснованной.Признать в действиях заказчика – ФГУП «Почта России» нарушение пункта 9 части 10 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ.Предписание ФГУП «Почта России» не выдавать.

Решение по жалобе ООО «НПФ «Регулятор» (вх. №19665н)

Признать жалобу ООО «НПФ «Регулятор» обоснованной.Признать в действиях заказчика – ФГУП «Почта России» нарушение пункта 9 части 10 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ.Предписание  ФГУП «Почта России» не выдавать. 

Решение по жалобе ООО «НПФ «Регулятор» (вх. №19666н)

Признать жалобу ООО «НПФ «Регулятор» обоснованной.Признать в действиях заказчика – ФГУП «Почта России» нарушение пункта 9 части 10 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ.Предписание  ФГУП «Почта России» не выдавать. 

Решение по жалобе ООО «Котвич» на действия организатора аукциона ОАО «Концерн «Океанприбор»

Признать жалобу ООО «Котвич» обоснованной.Признать в действиях заказчика ОАО «Концерн «Океанприбор» нарушение пункта 2 части 10 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ.Предписание не выдавать.

Решение по жалобе ООО «Радиус» на действия Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга при проведении открытого конкурса

Признать жалобу ООО «Радиус» частично обоснованной.Признать в действиях организатора торгов – Администрации Выборгского района, нарушения при проведении открытого конкурса на право заключения договоров управления многоквартирными домами, расположенными на территории Выборгского района Санкт-Петербурга.Выдать Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга предписание об аннулировании открытого конкурса.

Решение по жалобе ООО «Управляющая компания «Созидание» на действия Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга при проведении открытого конкурса

Признать жалобу ООО «Управляющая компания «Созидание» необоснованной.Признать в действиях организатора торгов – Администрации Выборгского района, нарушения при проведении открытого конкурса на право заключения договоров управления многоквартирными домами, расположенными на территории Выборгского района Санкт-Петербурга.Выдать Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга предписание об аннулировании открытого конкурса.

Решение по жалобе ООО «Юридическая компания «Проминь»

Признать жалобу  ООО «Юридическая компания «Проминь» необоснованной.

Решение по жалобе ООО «Универсальный страж» на действия организатора торгов Администрации Приморского района

Признать жалобу ООО «Универсальный страж» на отказ в допуске на участие в конкурсе необоснованной.Признать в действиях организатора торгов – Администрации Приморского района нарушение пунктов 8 и 32 Положения о порядке проведения открытых конкурсов.Предписания Администрации Приморского района Санкт-Петербурга не выдавать, т.к. по итогам открытого конкурса заключен контракт. 

Решение по жалобе ООО «КачествоГарантияМодернизация»

Признать жалобу ООО «КачествоГарантияМодернизация» на отказ в допуске на участие в конкурсе необоснованной.Признать в действиях организатора торгов – Администрации Приморского района нарушение пунктов 8 и 32 Положения о порядке проведения открытых конкурсов.Предписания Администрации Приморского района Санкт-Петербурга не выдавать, т.к. по итогам открытого конкурса заключен контракт.

Страницы