Суд поддержал Санкт-Петербургское УФАС в деле с «Аудиотеле»

Ранее Управление признало ненадлежащей рекламу АО «Аудиотеле»

 

В Управление обратился гражданин с жалобой. Причина обращения – рекламный звонок без его согласия.

 

В ходе рассмотрения дела установлено – абонентский номер, с которого заявителю был совершен спорный звонок, принадлежит АО «Аудиотеле».

Предварительное согласие заявителя на получение звонков рекламного характера у ответчика отсутствовало.

 

 

В действиях АО «Аудиотеле» признано нарушения части 1 статьи 18 Закона о рекламе.

 

«Аудиотеле» с решением не согласилось. И обратилось в суд.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал ответчику удовлетворении требований.

 

Справочно: судебное дело № А56-60772/2023.