Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил жалобу ЗАО «Производственное объединение «Кировец» без удовлетворения

     2 декабря состоялось заседание Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению дела, возбужденного по заявлению ЗАО «Производственное объединение «Кировец» о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу.

     В адрес управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу поступило заявление ЗАО «Петербургский тракторный завод» на действия ЗАО «ПО «Кировец», выразившиеся, по мнению ЗАО «ПТЗ», во введении в оборот путем производства продукции с незаконным использованием товарных знаков «КИРОВЕЦ» и «KIROVETZ», правообладателем которых является ЗАО «ПТЗ» в фирменном наименовании, что вводит потенциальных потребителей в заблуждение в отношении производителя товара.

     По мнению заявителя, выбирая фирменное наименование, содержащее широко известное обозначение «Кировец», принадлежащее Заявителю, являющемуся дочерним обществом ОАО «Кировский завод», которым данное обозначение использовалось на протяжении десятилетий, ЗАО «ПО «Кировец»» сознательно злоупотребило своими правами на выбор фирменного наименования.

     Заявитель полагает, что сохранение данного фирменного наименования и его использование хозяйствующим субъектом при предложении к продаже тракторной техники с учетом однородного характера деятельности Заявителя и ЗАО «ПО «Кировец»» приводит к их реальному смешению и введению потенциальных потребителей в заблуждение.

     В рекламных разделах периодических печатных изданиях до сведения потребителей доводится следующая информация: ЗАО ПО «КИРОВЕЦ» сельскохозяйственные тракторы серии «Кировец» и спецтехника на их базе.

     Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России, рассмотрев дело по заявлению ЗАО «Петербургский тракторный завод», признало в действиях ЗАО «ПО «Кировец» нарушение ч.2 ст.14 Федерального закона «О защите конкуренции».

     ЗАО «Производственное объединение «Кировец» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания от 30.07.2008. вынесенных Санкт-Петербургским УФАС России.

     Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области упомянутые оспариваемые акты оставлены в силе.

      ЗАО «Производственное объединение «Кировец» подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием отменить указанное решение.

     Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставлено в силе.

Пресс-служба Санкт-Петербургского УФАС России