Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность решения Санкт-Петербургского УФАС России

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность решения Санкт-Петербургского УФАС России о признании в действиях ООО «Омега» нарушения статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции»

21 июля 2009 года Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России признала наличие нарушения статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в действиях ООО «Омега», выразившихся в прекращении теплоснабжения нежилого помещения ПО «Нарвский рынок».
Теплоснабжение ПО «Нарвский рынок» осуществлялось через присоединенную тепловую сеть, принадлежащую организации ООО «Омега».
Между ПО «Нарвский рынок» и энергоснабжающей организацией ОАО «ТГК-1» заключен договор теплоснабжения. Иная техническая возможность получения тепловой энергии у ПО «Нарвский рынок» отсутствует. В связи с этим ООО «Омега» занимает доминирующее положение на рынке услуг по обеспечению тепловой энергией ПО «Нарвский рынок».
Нагрузка на отопление для объекта ПО «Нарвский рынок» предусмотрена в договоре теплоснабжения, заключенном между ПО «Нарвский рынок» и ОАО «ТГК-1». После проведения реконструкции тепловой сети ООО «Омега» прекратило теплоснабжение объекта ПО «Нарвский рынок» перед началом отопительного сезона 2008-2009 г.г., что привело к ущемлению интересов последнего.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России признала необоснованными и нарушающими Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» рассмотренные действия ООО «Омега», выразившиеся в прекращении теплоснабжения ПО «Нарвский рынок», и приняла решение выдать ООО «Омега» предписание на осуществление действий по восстановлению теплоснабжения.
Решением от 05.02.2010 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении требования о призании недействительным Решения и Предписания Санкт-Петербургского УФАС России по делу №К12-103/09.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решением от 07.06.2010 оставил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в силе, тем самым подтвердив законность решения и предписания Санкт-Петербургского УФАС России