Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области не поддержал ЗАО "СОКОЛ"
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России в результате рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства признала в действиях ЗАО «Сокол» наличие нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» - злоупотребление доминирующим положением, выразившееся в действиях по не возобновлению теплоснабжения объектам недвижимости, принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью Финансово-промышленной группе «РОССТРО» (далее – ООО ФПГ «РОССТРО») на праве собственности.
В ходе производства установлено, что ЗАО «Сокол» являясь собственником локального источника теплоснабжения – котельной и осуществляет поставку тепловой энергии для ООО ФПГ «РОССТРО» по договору теплоснабжения. С началом отопительного сезона 2010-2011 ЗАО «Сокол» не возобновило подачу тепловой энергии объектам недвижимости ООО ФПГ «РОССТРО». В ходе рассмотрения дела ЗАО «Сокол» возобновило теплоснабжение объектам недвижимости ООО ФПГ «РОССТРО». Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии ЗАО «Сокол» мер по добровольному устранению нарушения антимонопольного законодательства.
По результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства Санкт-Петербургским УФАС России в отношении ОАО «РМК» было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в злоупотреблении доминирующим положением, недопустимым в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, ответственность за которое установлена статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Постановлением от 31.10.2011 (далее – Постановление) Санкт-Петербургское УФАС России назначило ЗАО «Сокол» административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей (сто тысяч рублей) за совершение административного правонарушения, выразившегося в не возобновлении теплоснабжения объектам недвижимости ООО ФПГ «РОССТРО», ответственность за которое предусмотрена статьей 14.31 КоАП РФ.
Постановление Санкт – Петербургского УФАС России было обжаловано ЗАО «Сокол» в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Решением от 21.03.2012 Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области признал правомерность Постановления Санкт-Петербургского УФАС России.