Уведомление о поступлении жалобы ООО «Цезарь Системс С-З»

27.05.2013 № 03/Т-606

 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Санкт-Петербургское УФАС России) на основании части 11 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) уведомляет о поступлении жалобы ООО «Цезарь Системс С-З» (далее – заявитель) (вх. № 9870 от 23.05.2013) на действия организатора торгов – ООО «Балтийская оздоровительная компания» при проведении запроса предложений в электронной форме на выполнение монтажных и пусконаладочных работ АУПС и СОУЭ для ООО «Балтийская оздоровительная компания» (извещение № 31300298241).

В жалобе обжалуются действия комиссии по запросу предложений, признавшей в соответствии с протоколом № U4296-5115-2  от 17.05.2013 заявку ООО «Цезарь Системс С-З» соответствующей требованием закупочной документации и допущенной к дальнейшему участию в торгах. При этом ООО «Балтийская оздоровительная компания» отказалась заключать договор с ООО «Цезарь Системс С-З», как с единственным участником, соответствующим требованиям закупочной документации.

 

Информация о поступлении жалобы размещена на сайте антимонопольного органа - Санкт-Петербургского УФАС России: http://spb.fas.gov.ru .

 

Рассмотрение жалобы ООО «Цезарь Системс С-З» на действия ООО «Балтийская оздоровительная компания» при проведении запроса предложений в электронной форме состоится  30 мая 2013 г. в 15.00 часов по адресу: Санкт-Петербург, 4-линия В.О., д. 13, лит. А.

 

В соответствии с ч.12 ст.18.1 Закона о защите конкуренции «организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения».

В соответствии с ч. 12 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции «организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения».

В соответствии с ч. 13 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции «организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей. Возражение на жалобу должно содержать сведения, указанные в части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с ч. 13, 15 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции ООО «Балтийская оздоровительная компания» в срок до 15.00 часов 30 мая 2013 года представить для рассмотрения жалобы по существу: положение о закупке, извещение о проведении запроса предложений, закупочную документацию, изменения в документацию, заявки на участие в запросе предложений, протоколы, составленные в ходе проведения запроса предложений, аудио-, видеозаписи и иные документы и сведения, составленные в ходе проведения запроса предложений, возражения и/или мотивированный письменный отзыв на жалобу, сведения о ходе заключения договора, проекты договора, либо в случае заключения – договор. Документы должны быть представлены в оригиналах (по окончании рассмотрения жалобы оригиналы документов будут возвращены).

В соответствии с ч. 11, 18 ст.18.1 Закона о защите конкуренции, Санкт-Петербургское УФАС России уведомляет о приостановлении процедуры запроса предложений до рассмотрения жалобы по существу. В соответствии с ч. 19 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции «в случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов, которому в порядке, установленном частью 11 настоящей статьи, направлено уведомление, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным».

 

 

Заместитель руководителя                                                                                     Д.В. Волков