Решение по жалобе физического лица на действия ООО «ФАСТ-МОТОР» при проведении торгов

stdClass Object ( [vid] => 5621 [uid] => 5 [title] => Решение по жалобе физического лица на действия ООО «ФАСТ-МОТОР» при проведении торгов [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5621 [type] => solution [language] => ru [created] => 1349075524 [changed] => 1370518601 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370518601 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалобы <.....> в составе:

 

Председатель Комиссии:

Яковлев П.В. – заместитель руководителя управления,

Члены Комиссии:

Асташенкова Е.И. – начальник отдела контроля органов власти,

Дубовикова Е.В.– заместитель начальника отдела контроля органов власти,

Клименко И.В. –заместитель начальника юридического отдела ,

 

в присутствии:

организатора торгов, конкурсного управляющего ООО «ФАСТ МОТОР» - Илюхина Б.И.,

представителя конкурсного управляющего - Пугачевой Т.М. по доверенности,

в отсутствии заявителя (ходатайство от 25.09.2012 № 14049 о рассмотрении жалобы в отсутствие <.....>).

 

в соответствии с ч.16, ч.17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрев жалобу <.....> (вх.№13621 от 14.09.2012) на действия конкурсного управляющего ООО «ФАСТ-МОТОР» Илюхина Б.И. при проведении торгов по реализации имущества должника ООО «ФАСТ-МОТОР» в форме публичного предложения с открытой формой подачи предложений о цене в электронной форме (код торгов №sbr 12003796, объявление о проведении торгов №78030038065).

 

УСТАНОВИЛА:

 

Конкурсным управляющим Илюхиным Б.И. в газете «Коммерсантъ» №153 от 18.08.2012 (объявление №78030038065), на сайте электронной площадки ЗАО «Сбербанк-АСТ» (http://bankruptcy.sberbank-ast.ru), размещено объявление (извещение) о проведении торгов по реализации имущества должника ООО «ФАСТ-МОТОР» в форме публичного предложения с открытой формой подачи предложения о цене в электронной форме на торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ». Местонахождение имущества: 192007, Санкт-Петербург, ул. Камчатская, д.5.

Согласно извещению, дата и время начала подачи заявок – 20.08.2010 в 10-00 часов,  окончания подачи заявок – 25.09.2012 в 15.00 часов. Заявки  на участие в торгах принимаются с 10-00 до 15-00 часов в рабочие дни с 20.08.2012г. по 25.09.2012 включительно.

Дата и время торгов – 28.09.2012г. в 11-00 часов.

 

Заявитель обжалует действия организатора торгов – конкурсного управляющего ООО «ФАСТ МОТОР» Илюхина Б.И., по прекращению торгов раньше срока окончания подачи заявок и даты подведения результатов торгов, указанной в извещении. В объявлении о проведении торгов указано, что заявки на участие в торгах принимаются в рабочие дни с 20.08.2012 по 25.09.2012, однако подать заявку по лотам №28, №34, №35 13.09.2012 заявитель не смог, так как торги были уже  прекращены, победители определены.

В Комиссию поступило ходатайство <.....> (вх.№ 14049 от 25.09.2012) о рассмотрении жалобы в его отсутствие, при этом в ходатайстве поддержаны в полном объеме заявленные требования.

 

Организатор торгов Илюхин Б.И. с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, в подтверждение своей позиции представил запрошенные информацию и материалы, в том числе письменные объяснения, из которых следует следующее.

Заявки по лотам №28, №34, №35 поступившие раньше всех,  и оформленные в соответствии с установленными требованиями, были допущены и загружены на сайт площадки. В соответствии с правилами публичного предложения ст.139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)) победителем торгов признается первый, подавший допущенную заявку участник.

Как следует из скриншотов по лотам №28, №34, №35 с электронной страницы торгов представленной в комиссию организатором торгов, победитель по лоту №28 определен 30.08.2012, по лоту № 34 – 31.08.2012, по лоту №35 – 31.08.2012. При этом, в соответствии с п.4 ст.139 Закона о банкротстве, прием заявок был автоматически прекращен системой электронной площадки.

Организатором торгов в материалы дела представлены договоры, заключенные по результатам торгов с победителями торгов, по лоту №28 – договор № 01 от 03.09.2012г., по лоту №35  – договор №06 от 10.09.2012г., по лоту №34 – договор №07 от 10.09.2012г.

 

Рассмотрев представленные документы в части заявленных требований (лоты №28, №34, №35), заслушав пояснения организатора торгов, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России выявила следующее.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2010 по делу №А56-23054/2009 ООО «ФАСТ МОТОР» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим назначен Илюхин Б.И.

Определениями Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2011 г. по делам №А56-23054/2009-з.и.1, №А56-23054/2009-з.и.3, №А56-23054/2009-з.и.5, №А56-23054/2009-з.и.4, №А56-23054/2009-з.и.2 утверждены положения о порядке и сроках продажи имущества ООО «ФАСТ МОТОР».

Согласно Предложениям конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «ФАСТ МОТОР» и опубликованным объявлениям, в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 15.02.2010 №54 и статьей 110 Закона о банкротстве, Илюхиным Б.И. дважды проводились открытые торги на электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» по продаже имущества ООО «ФАСТ МОТОР». В связи с отсутствием заявок первые и повторные торги признаны несостоявшимися.

Согласно требованиям Закона о банкротстве Илюхиным Б.И. с 20.08.2012 года по 25.09.2012 объявлено о проведении реализации имущества должника ООО «ФАСТ МОТОР» путем публичного предложения несколькими лотами (в том числе лотами №28, №34, №35).

Согласно пункту 4 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов указываются сведения, предусмотренные статьей 110 данного закона. В силу пункта 10 названной статьи в сообщении о продаже должно содержаться указание о сроке предоставления заявок на участие в торгах. При этом срок предоставления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов (пункт 8 статьи 110 Закона о банкротстве).

В пункте 4 статьи 139 Закона о банкротстве установлено, что победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

 

Вместе с тем, в извещении, размещенном конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» №153 от 18.08.2012 (объявление №78030038065), на сайте электронной площадки ЗАО «Сбербанк-АСТ» (http://bankruptcy.sberbank-ast.ru) о проведении торгов, установлена конкретная дата и время подведения результатов торгов – 28.09.2012 в 11.00 часов, а также порядок определения победителя - «победителем признается лицо, предложившее наиболее высокую цену», который не соответствует требованиям закона о банкротстве.

Фактически, торги по лотам №28, №34, №35 завершились раньше установленного в извещении срока и победители по указанным лотам определены в порядке, отличном от порядка, указанного в извещении.

В результате Заявитель лишился возможности подать заявку для участия в торгах.

 Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России отмечает, что установленный конкурсным управляющим в извещении порядок проведения торгов в форме публичного предложения, в части установления даты проведения торгов и определения победителя не соответствует порядку, установленному пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве.

 

Таким образом, организатор торгов, конкурсный управляющий ООО «ФАСТ МОТОР» Илюхин Б.И., нарушил пункт 4 статьи 139 Закона о банкротстве, что привело к нарушению порядка проведения торгов и как следствие, нарушению прав и законных интересов заявителя – <.....> на участие в торгах в форме публичного предложения.

 

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу  <.....> обоснованной.

2. Признать в действиях организатора торгов конкурсного управляющего ООО «ФАСТ-МОТОР» Илюхина Б.И нарушение п.4 ст.139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) при проведении торгов по реализации имущества должника ООО «ФАСТ-МОТОР» в форме публичного предложения с открытой формой подачи предложений о цене в электронной форме (код торгов №sbr 12003796, объявление о проведении торгов №78030038065), выразившееся в установлении в объявлении (извещении) о проведении торгов даты проведения торгов и порядка определения победителя, не соответствующих пункту 4 статьи 139 Закона о банкротстве.

3. В связи с тем, что по итогам торгов с победителями торгов по лотам №28, №35, №34 заключены договоры купли-продажи, предписание не выдавать.

 

 

Председатель комиссии                                                                 Яковлев П.В.

 

Члены комиссии                                                                              Асташенкова Е.И.

                                    

                                                                                                            Дубовикова Е.В.

                                                

                                                                                                            Клименко И.В.

 

 

 

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалобы <.....> в составе:

 

Председатель Комиссии:

Яковлев П.В. – заместитель руководителя управления,

Члены Комиссии:

Асташенкова Е.И. – начальник отдела контроля органов власти,

Дубовикова Е.В.– заместитель начальника отдела контроля органов власти,

Клименко И.В. –заместитель начальника юридического отдела ,

 

в присутствии:

организатора торгов, конкурсного управляющего ООО «ФАСТ МОТОР» - Илюхина Б.И.,

представителя конкурсного управляющего - Пугачевой Т.М. по доверенности,

в отсутствии заявителя (ходатайство от 25.09.2012 № 14049 о рассмотрении жалобы в отсутствие <.....>).

 

в соответствии с ч.16, ч.17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрев жалобу <.....> (вх.№13621 от 14.09.2012) на действия конкурсного управляющего ООО «ФАСТ-МОТОР» Илюхина Б.И. при проведении торгов по реализации имущества должника ООО «ФАСТ-МОТОР» в форме публичного предложения с открытой формой подачи предложений о цене в электронной форме (код торгов №sbr 12003796, объявление о проведении торгов №78030038065).

 

УСТАНОВИЛА:

 

Конкурсным управляющим Илюхиным Б.И. в газете «Коммерсантъ» №153 от 18.08.2012 (объявление №78030038065), на сайте электронной площадки ЗАО «Сбербанк-АСТ» (http://bankruptcy.sberbank-ast.ru), размещено объявление (извещение) о проведении торгов по реализации имущества должника ООО «ФАСТ-МОТОР» в форме публичного предложения с открытой формой подачи предложения о цене в электронной форме на торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ». Местонахождение имущества: 192007, Санкт-Петербург, ул. Камчатская, д.5.

Согласно извещению, дата и время начала подачи заявок – 20.08.2010 в 10-00 часов,  окончания подачи заявок – 25.09.2012 в 15.00 часов. Заявки  на участие в торгах принимаются с 10-00 до 15-00 часов в рабочие дни с 20.08.2012г. по 25.09.2012 включительно.

Дата и время торгов – 28.09.2012г. в 11-00 часов.

 

Заявитель обжалует действия организатора торгов – конкурсного управляющего ООО «ФАСТ МОТОР» Илюхина Б.И., по прекращению торгов раньше срока окончания подачи заявок и даты подведения результатов торгов, указанной в извещении. В объявлении о проведении торгов указано, что заявки на участие в торгах принимаются в рабочие дни с 20.08.2012 по 25.09.2012, однако подать заявку по лотам №28, №34, №35 13.09.2012 заявитель не смог, так как торги были уже  прекращены, победители определены.

В Комиссию поступило ходатайство <.....> (вх.№ 14049 от 25.09.2012) о рассмотрении жалобы в его отсутствие, при этом в ходатайстве поддержаны в полном объеме заявленные требования.

 

Организатор торгов Илюхин Б.И. с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, в подтверждение своей позиции представил запрошенные информацию и материалы, в том числе письменные объяснения, из которых следует следующее.

Заявки по лотам №28, №34, №35 поступившие раньше всех,  и оформленные в соответствии с установленными требованиями, были допущены и загружены на сайт площадки. В соответствии с правилами публичного предложения ст.139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)) победителем торгов признается первый, подавший допущенную заявку участник.

Как следует из скриншотов по лотам №28, №34, №35 с электронной страницы торгов представленной в комиссию организатором торгов, победитель по лоту №28 определен 30.08.2012, по лоту № 34 – 31.08.2012, по лоту №35 – 31.08.2012. При этом, в соответствии с п.4 ст.139 Закона о банкротстве, прием заявок был автоматически прекращен системой электронной площадки.

Организатором торгов в материалы дела представлены договоры, заключенные по результатам торгов с победителями торгов, по лоту №28 – договор № 01 от 03.09.2012г., по лоту №35  – договор №06 от 10.09.2012г., по лоту №34 – договор №07 от 10.09.2012г.

 

Рассмотрев представленные документы в части заявленных требований (лоты №28, №34, №35), заслушав пояснения организатора торгов, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России выявила следующее.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2010 по делу №А56-23054/2009 ООО «ФАСТ МОТОР» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим назначен Илюхин Б.И.

Определениями Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2011 г. по делам №А56-23054/2009-з.и.1, №А56-23054/2009-з.и.3, №А56-23054/2009-з.и.5, №А56-23054/2009-з.и.4, №А56-23054/2009-з.и.2 утверждены положения о порядке и сроках продажи имущества ООО «ФАСТ МОТОР».

Согласно Предложениям конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «ФАСТ МОТОР» и опубликованным объявлениям, в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 15.02.2010 №54 и статьей 110 Закона о банкротстве, Илюхиным Б.И. дважды проводились открытые торги на электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» по продаже имущества ООО «ФАСТ МОТОР». В связи с отсутствием заявок первые и повторные торги признаны несостоявшимися.

Согласно требованиям Закона о банкротстве Илюхиным Б.И. с 20.08.2012 года по 25.09.2012 объявлено о проведении реализации имущества должника ООО «ФАСТ МОТОР» путем публичного предложения несколькими лотами (в том числе лотами №28, №34, №35).

Согласно пункту 4 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов указываются сведения, предусмотренные статьей 110 данного закона. В силу пункта 10 названной статьи в сообщении о продаже должно содержаться указание о сроке предоставления заявок на участие в торгах. При этом срок предоставления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов (пункт 8 статьи 110 Закона о банкротстве).

В пункте 4 статьи 139 Закона о банкротстве установлено, что победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

 

Вместе с тем, в извещении, размещенном конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» №153 от 18.08.2012 (объявление №78030038065), на сайте электронной площадки ЗАО «Сбербанк-АСТ» (http://bankruptcy.sberbank-ast.ru) о проведении торгов, установлена конкретная дата и время подведения результатов торгов – 28.09.2012 в 11.00 часов, а также порядок определения победителя - «победителем признается лицо, предложившее наиболее высокую цену», который не соответствует требованиям закона о банкротстве.

Фактически, торги по лотам №28, №34, №35 завершились раньше установленного в извещении срока и победители по указанным лотам определены в порядке, отличном от порядка, указанного в извещении.

В результате Заявитель лишился возможности подать заявку для участия в торгах.

 Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России отмечает, что установленный конкурсным управляющим в извещении порядок проведения торгов в форме публичного предложения, в части установления даты проведения торгов и определения победителя не соответствует порядку, установленному пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве.

 

Таким образом, организатор торгов, конкурсный управляющий ООО «ФАСТ МОТОР» Илюхин Б.И., нарушил пункт 4 статьи 139 Закона о банкротстве, что привело к нарушению порядка проведения торгов и как следствие, нарушению прав и законных интересов заявителя – <.....> на участие в торгах в форме публичного предложения.

 

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу  <.....> обоснованной.

2. Признать в действиях организатора торгов конкурсного управляющего ООО «ФАСТ-МОТОР» Илюхина Б.И нарушение п.4 ст.139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) при проведении торгов по реализации имущества должника ООО «ФАСТ-МОТОР» в форме публичного предложения с открытой формой подачи предложений о цене в электронной форме (код торгов №sbr 12003796, объявление о проведении торгов №78030038065), выразившееся в установлении в объявлении (извещении) о проведении торгов даты проведения торгов и порядка определения победителя, не соответствующих пункту 4 статьи 139 Закона о банкротстве.

3. В связи с тем, что по итогам торгов с победителями торгов по лотам №28, №35, №34 заключены договоры купли-продажи, предписание не выдавать.

 

 

Председатель комиссии                                                                 Яковлев П.В.

 

Члены комиссии                                                                              Асташенкова Е.И.

                                    

                                                                                                            Дубовикова Е.В.

                                                

                                                                                                            Клименко И.В.

 

 

 

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 03/11725 [format] => [safe_value] => 03/11725 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => Т03-208/12 [format] => [safe_value] => Т03-208/12 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Признать жалобу  физического лица обоснованной.

[format] => full_html [safe_value] =>

Признать жалобу  физического лица обоснованной.

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 2 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 170 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 170 [vid] => 6 [name] => Контроль проведения торгов [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-10-01 07:02:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-09-28 07:02:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1349075524 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Санкт-Петербургское УФАС России )