Решение по жалобе ГУДП «Центр»

Номер дела: Т03-238/12
Дата публикации: 2 ноября 2012, 14:07

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалобы Санкт-Петербургского государственного унитарного дорожного предприятия «Центр» (далее - ГУДП «Центр») в составе:

Председатель Комиссии:

Яковлев П.В.              - заместитель руководителя управления.

Члены Комиссии:

Асташенкова Е.И.      - начальник отдела контроля органов власти;

Адодина А.О.              - главный специалист-эксперт отдела контроля органов

  власти,

в присутствии представителей:

ГУДП «Центр» - Егоревой Г.Г. по доверенности, Романовой Л.М. по доверенности, Иванюшина М.Ю. по доверенности

ООО «МАЗ «Северо-Запад» - Тимофеева А.Е. по доверенности,

 

в соответствии с ч.17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрев жалобу (информацию) Санкт-Петербургского государственного унитарного дорожного предприятия «Центр» (вх. № 15414 от 22.10.2012) на действия комиссии по закупкам ГУДП «Центр» при проведении аукциона на право заключения договора на поставку автомобиля-самосвал КАМАЗ-43255 (4х2) с задней загрузкой (10 штук), извещение СОМ 06091200027 (далее – аукцион), документы и сведения по аукциону, представленные ГУДП «Центр», заслушав пояснения представителей сторон,

 

УСТАНОВИЛА:

Аукцион проводился в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее Закон № 223-ФЗ) и Положением о закупке ГУДП «Центр», утвержденным 26 марта 2012 года (далее – Положение о закупке).

Извещение и документация о проведении аукциона размещены на официальном сайте: www.zakupki.gov.ru и на сайте Единой электронной торговой площадки (ОАО «ЕЭТП»: https://com.roseltorg.ru 07.09.2012 года.

Дата окончания приема заявок 27.09.2012 в 21.00 часов, дата окончания срока рассмотрения заявок 27.09.2012, дата проведения аукциона 03.10.2012 в 14.00 часов.

 

В жалобе (информации) ГУДП «Центр» указано, что по результатам аукциона победителем стало ООО «МАЗ «Северо-Запад», ошибочно допущенное комиссией по закупкам ГУДП «Центр» к торгам, поскольку характеристики автомобиля МАЗ 5551А2, предложенного указанным участником к поставке, не соответствуют характеристикам, указанным в техническом задании.

 

Согласно тому 2 (Специальная часть) документации предметом электронного аукциона является право заключения договора с ГУДП «Центр» на поставку автомобиля-самосвал КАМАЗ-43255 (4х2) с задней загрузкой или аналогичной по характеристикам, указанным в техническом задании.

Техническое задание утверждено 06.09.2012. Пунктом 9 технического задания установлены требования к техническим характеристикам товара без указания диапазонов, которые соответствуют только автомобилю КАМАЗ-43255. В заседании Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России представители ГУДП «Центр» пояснили, что аналогом может быть автомобиль КАМАЗ другой модели. При этом, в техническом задании отсутствуют критерии аналогичности (эквивалентности).

Таким образом, указав на возможность предоставления аналогов, ГУДП «Центр» не установил их критерии, что исключает возможность поставки аналога (эквивалента).

Представитель ООО «МАЗ «Северо-Запад» пояснил, что является поставщиком автомобилей МАЗ различных моделей, которые аналогичны закупаемым.

Вместе с тем, представители ГУДП «Центр» и ООО «МАЗ «Северо-Запад» отметили, что автомобили КАМАЗ и МАЗ находятся в разных ценовых категориях, автомобили МАЗ дешевле.

Статьей 3 Закона № 223-ФЗ установлены принципы, которыми необходимо руководствоваться заказчикам при закупке товаров, работ, услуг, в частности, п.2 ч.1 ст.3 – принципом равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России пришла к выводу, что указав в аукционной документации на производителя коммунальной техники - КАМАЗ и модель 43255, и не установив критерии аналогичности (эквивалентности), организатор аукциона ГУДП «Центр» нарушил принципы, установленные п.2 ч.1 ст.3 Закона № 223-ФЗ.

 

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 28.09.2012 на участие в аукционе подано 6 заявок, 4 из которых отказано в допуске в связи с отсутствием необходимых документов, указанных в документации.

Победителем аукциона признано ООО «МАЗ «Северо-Запад», предложившее к поставке автомобили МАЗ5551А2.

В дальнейшем, при сравнении технических характеристик автомобилей КАМАЗ-43255 и МАЗ5551А2, комиссия по закупкам ГУДП «Центр» выявила несоответствие технических характеристик автомобиля МАЗ5551А2, требованиям, установленным в техническом задании.

В соответствии с п.3 ст.17.8 Положения о закупке, участник электронного аукциона считается допущенным к участию в электронном аукционе, если его заявка на участие в электронном аукционе соответствует требованиями документации об аукционе, в том числе требованиям технического задания.

Таким образом, комиссия по закупкам ГУДП «Центр», допустив заявку ООО «МАЗ «Северо-Запад» к участию в аукционе, нарушила п.3 ст.17.8 Положения о закупке.

 

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать в действиях ГУДП «Центр» нарушение п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», выразившееся в неустановлении в аукционной документации критериев аналогичности (эквивалентости) поставляемых автомобилей.

2. Признать в действиях комиссии по закупкам ГУДП «Центр» нарушение п.3 ст.17.8 Положения о закупке ГУДП «Центр», выразившееся в допуске ООО «МАЗ «Северо-Запад» к участию в аукционе, представившего заявку на участие в аукционе не соответствующую требованиями документации об аукционе, в том числе требованиям технического задания.

3. Выдать ГУДП «Центр» и комиссии по закупкам ГУДП «Центр» предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка проведения аукциона путем аннулирования аукциона (извещение СОМ 06091200027).

 

Председатель Комиссии                                                                 П.В.Яковлев

 

Члены Комиссии                                                                              Е.И.Асташенкова

 

                                                                                                            А.О.Адодина

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке  в течение трех месяцев со дня его принятия.

Файлы для скачивания

predpisanie_centr.doc
Тип файла: doc
Размер файла: 0.03 МБ
stdClass Object ( [vid] => 5665 [uid] => 5 [title] => Решение по жалобе ГУДП «Центр» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5665 [type] => solution [language] => ru [created] => 1351851511 [changed] => 1370518601 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370518601 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалобы Санкт-Петербургского государственного унитарного дорожного предприятия «Центр» (далее - ГУДП «Центр») в составе:

Председатель Комиссии:

Яковлев П.В.              - заместитель руководителя управления.

Члены Комиссии:

Асташенкова Е.И.      - начальник отдела контроля органов власти;

Адодина А.О.              - главный специалист-эксперт отдела контроля органов

  власти,

в присутствии представителей:

ГУДП «Центр» - Егоревой Г.Г. по доверенности, Романовой Л.М. по доверенности, Иванюшина М.Ю. по доверенности

ООО «МАЗ «Северо-Запад» - Тимофеева А.Е. по доверенности,

 

в соответствии с ч.17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрев жалобу (информацию) Санкт-Петербургского государственного унитарного дорожного предприятия «Центр» (вх. № 15414 от 22.10.2012) на действия комиссии по закупкам ГУДП «Центр» при проведении аукциона на право заключения договора на поставку автомобиля-самосвал КАМАЗ-43255 (4х2) с задней загрузкой (10 штук), извещение СОМ 06091200027 (далее – аукцион), документы и сведения по аукциону, представленные ГУДП «Центр», заслушав пояснения представителей сторон,

 

УСТАНОВИЛА:

Аукцион проводился в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее Закон № 223-ФЗ) и Положением о закупке ГУДП «Центр», утвержденным 26 марта 2012 года (далее – Положение о закупке).

Извещение и документация о проведении аукциона размещены на официальном сайте: www.zakupki.gov.ru и на сайте Единой электронной торговой площадки (ОАО «ЕЭТП»: https://com.roseltorg.ru 07.09.2012 года.

Дата окончания приема заявок 27.09.2012 в 21.00 часов, дата окончания срока рассмотрения заявок 27.09.2012, дата проведения аукциона 03.10.2012 в 14.00 часов.

 

В жалобе (информации) ГУДП «Центр» указано, что по результатам аукциона победителем стало ООО «МАЗ «Северо-Запад», ошибочно допущенное комиссией по закупкам ГУДП «Центр» к торгам, поскольку характеристики автомобиля МАЗ 5551А2, предложенного указанным участником к поставке, не соответствуют характеристикам, указанным в техническом задании.

 

Согласно тому 2 (Специальная часть) документации предметом электронного аукциона является право заключения договора с ГУДП «Центр» на поставку автомобиля-самосвал КАМАЗ-43255 (4х2) с задней загрузкой или аналогичной по характеристикам, указанным в техническом задании.

Техническое задание утверждено 06.09.2012. Пунктом 9 технического задания установлены требования к техническим характеристикам товара без указания диапазонов, которые соответствуют только автомобилю КАМАЗ-43255. В заседании Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России представители ГУДП «Центр» пояснили, что аналогом может быть автомобиль КАМАЗ другой модели. При этом, в техническом задании отсутствуют критерии аналогичности (эквивалентности).

Таким образом, указав на возможность предоставления аналогов, ГУДП «Центр» не установил их критерии, что исключает возможность поставки аналога (эквивалента).

Представитель ООО «МАЗ «Северо-Запад» пояснил, что является поставщиком автомобилей МАЗ различных моделей, которые аналогичны закупаемым.

Вместе с тем, представители ГУДП «Центр» и ООО «МАЗ «Северо-Запад» отметили, что автомобили КАМАЗ и МАЗ находятся в разных ценовых категориях, автомобили МАЗ дешевле.

Статьей 3 Закона № 223-ФЗ установлены принципы, которыми необходимо руководствоваться заказчикам при закупке товаров, работ, услуг, в частности, п.2 ч.1 ст.3 – принципом равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России пришла к выводу, что указав в аукционной документации на производителя коммунальной техники - КАМАЗ и модель 43255, и не установив критерии аналогичности (эквивалентности), организатор аукциона ГУДП «Центр» нарушил принципы, установленные п.2 ч.1 ст.3 Закона № 223-ФЗ.

 

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 28.09.2012 на участие в аукционе подано 6 заявок, 4 из которых отказано в допуске в связи с отсутствием необходимых документов, указанных в документации.

Победителем аукциона признано ООО «МАЗ «Северо-Запад», предложившее к поставке автомобили МАЗ5551А2.

В дальнейшем, при сравнении технических характеристик автомобилей КАМАЗ-43255 и МАЗ5551А2, комиссия по закупкам ГУДП «Центр» выявила несоответствие технических характеристик автомобиля МАЗ5551А2, требованиям, установленным в техническом задании.

В соответствии с п.3 ст.17.8 Положения о закупке, участник электронного аукциона считается допущенным к участию в электронном аукционе, если его заявка на участие в электронном аукционе соответствует требованиями документации об аукционе, в том числе требованиям технического задания.

Таким образом, комиссия по закупкам ГУДП «Центр», допустив заявку ООО «МАЗ «Северо-Запад» к участию в аукционе, нарушила п.3 ст.17.8 Положения о закупке.

 

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать в действиях ГУДП «Центр» нарушение п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», выразившееся в неустановлении в аукционной документации критериев аналогичности (эквивалентости) поставляемых автомобилей.

2. Признать в действиях комиссии по закупкам ГУДП «Центр» нарушение п.3 ст.17.8 Положения о закупке ГУДП «Центр», выразившееся в допуске ООО «МАЗ «Северо-Запад» к участию в аукционе, представившего заявку на участие в аукционе не соответствующую требованиями документации об аукционе, в том числе требованиям технического задания.

3. Выдать ГУДП «Центр» и комиссии по закупкам ГУДП «Центр» предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка проведения аукциона путем аннулирования аукциона (извещение СОМ 06091200027).

 

Председатель Комиссии                                                                 П.В.Яковлев

 

Члены Комиссии                                                                              Е.И.Асташенкова

 

                                                                                                            А.О.Адодина

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке  в течение трех месяцев со дня его принятия.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалобы Санкт-Петербургского государственного унитарного дорожного предприятия «Центр» (далее - ГУДП «Центр») в составе:

Председатель Комиссии:

Яковлев П.В.              - заместитель руководителя управления.

Члены Комиссии:

Асташенкова Е.И.      - начальник отдела контроля органов власти;

Адодина А.О.              - главный специалист-эксперт отдела контроля органов

  власти,

в присутствии представителей:

ГУДП «Центр» - Егоревой Г.Г. по доверенности, Романовой Л.М. по доверенности, Иванюшина М.Ю. по доверенности

ООО «МАЗ «Северо-Запад» - Тимофеева А.Е. по доверенности,

 

в соответствии с ч.17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрев жалобу (информацию) Санкт-Петербургского государственного унитарного дорожного предприятия «Центр» (вх. № 15414 от 22.10.2012) на действия комиссии по закупкам ГУДП «Центр» при проведении аукциона на право заключения договора на поставку автомобиля-самосвал КАМАЗ-43255 (4х2) с задней загрузкой (10 штук), извещение СОМ 06091200027 (далее – аукцион), документы и сведения по аукциону, представленные ГУДП «Центр», заслушав пояснения представителей сторон,

 

УСТАНОВИЛА:

Аукцион проводился в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее Закон № 223-ФЗ) и Положением о закупке ГУДП «Центр», утвержденным 26 марта 2012 года (далее – Положение о закупке).

Извещение и документация о проведении аукциона размещены на официальном сайте: www.zakupki.gov.ru и на сайте Единой электронной торговой площадки (ОАО «ЕЭТП»: https://com.roseltorg.ru 07.09.2012 года.

Дата окончания приема заявок 27.09.2012 в 21.00 часов, дата окончания срока рассмотрения заявок 27.09.2012, дата проведения аукциона 03.10.2012 в 14.00 часов.

 

В жалобе (информации) ГУДП «Центр» указано, что по результатам аукциона победителем стало ООО «МАЗ «Северо-Запад», ошибочно допущенное комиссией по закупкам ГУДП «Центр» к торгам, поскольку характеристики автомобиля МАЗ 5551А2, предложенного указанным участником к поставке, не соответствуют характеристикам, указанным в техническом задании.

 

Согласно тому 2 (Специальная часть) документации предметом электронного аукциона является право заключения договора с ГУДП «Центр» на поставку автомобиля-самосвал КАМАЗ-43255 (4х2) с задней загрузкой или аналогичной по характеристикам, указанным в техническом задании.

Техническое задание утверждено 06.09.2012. Пунктом 9 технического задания установлены требования к техническим характеристикам товара без указания диапазонов, которые соответствуют только автомобилю КАМАЗ-43255. В заседании Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России представители ГУДП «Центр» пояснили, что аналогом может быть автомобиль КАМАЗ другой модели. При этом, в техническом задании отсутствуют критерии аналогичности (эквивалентности).

Таким образом, указав на возможность предоставления аналогов, ГУДП «Центр» не установил их критерии, что исключает возможность поставки аналога (эквивалента).

Представитель ООО «МАЗ «Северо-Запад» пояснил, что является поставщиком автомобилей МАЗ различных моделей, которые аналогичны закупаемым.

Вместе с тем, представители ГУДП «Центр» и ООО «МАЗ «Северо-Запад» отметили, что автомобили КАМАЗ и МАЗ находятся в разных ценовых категориях, автомобили МАЗ дешевле.

Статьей 3 Закона № 223-ФЗ установлены принципы, которыми необходимо руководствоваться заказчикам при закупке товаров, работ, услуг, в частности, п.2 ч.1 ст.3 – принципом равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России пришла к выводу, что указав в аукционной документации на производителя коммунальной техники - КАМАЗ и модель 43255, и не установив критерии аналогичности (эквивалентности), организатор аукциона ГУДП «Центр» нарушил принципы, установленные п.2 ч.1 ст.3 Закона № 223-ФЗ.

 

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 28.09.2012 на участие в аукционе подано 6 заявок, 4 из которых отказано в допуске в связи с отсутствием необходимых документов, указанных в документации.

Победителем аукциона признано ООО «МАЗ «Северо-Запад», предложившее к поставке автомобили МАЗ5551А2.

В дальнейшем, при сравнении технических характеристик автомобилей КАМАЗ-43255 и МАЗ5551А2, комиссия по закупкам ГУДП «Центр» выявила несоответствие технических характеристик автомобиля МАЗ5551А2, требованиям, установленным в техническом задании.

В соответствии с п.3 ст.17.8 Положения о закупке, участник электронного аукциона считается допущенным к участию в электронном аукционе, если его заявка на участие в электронном аукционе соответствует требованиями документации об аукционе, в том числе требованиям технического задания.

Таким образом, комиссия по закупкам ГУДП «Центр», допустив заявку ООО «МАЗ «Северо-Запад» к участию в аукционе, нарушила п.3 ст.17.8 Положения о закупке.

 

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать в действиях ГУДП «Центр» нарушение п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», выразившееся в неустановлении в аукционной документации критериев аналогичности (эквивалентости) поставляемых автомобилей.

2. Признать в действиях комиссии по закупкам ГУДП «Центр» нарушение п.3 ст.17.8 Положения о закупке ГУДП «Центр», выразившееся в допуске ООО «МАЗ «Северо-Запад» к участию в аукционе, представившего заявку на участие в аукционе не соответствующую требованиями документации об аукционе, в том числе требованиям технического задания.

3. Выдать ГУДП «Центр» и комиссии по закупкам ГУДП «Центр» предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка проведения аукциона путем аннулирования аукциона (извещение СОМ 06091200027).

 

Председатель Комиссии                                                                 П.В.Яковлев

 

Члены Комиссии                                                                              Е.И.Асташенкова

 

                                                                                                            А.О.Адодина

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке  в течение трех месяцев со дня его принятия.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 03/13206 [format] => [safe_value] => 03/13206 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => Т03-238/12 [format] => [safe_value] => Т03-238/12 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Признать в действиях ГУДП «Центр» нарушение п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ. Выдать ГУДП «Центр» и комиссии по закупкам ГУДП «Центр» предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений.

[format] => full_html [safe_value] =>

Признать в действиях ГУДП «Центр» нарушение п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ. Выдать ГУДП «Центр» и комиссии по закупкам ГУДП «Центр» предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений.

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 2 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 370 [uid] => 5 [filename] => predpisanie_centr.doc [uri] => public://solution/2012/11/02/predpisanie_centr.doc [filemime] => application/msword [filesize] => 33280 [status] => 1 [timestamp] => 1351851511 [origname] => predpisanie_centr.doc [rdf_mapping] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 170 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 170 [vid] => 6 [name] => Контроль проведения торгов [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-11-02 10:07:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-11-02 10:07:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1351851511 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Санкт-Петербургское УФАС России )