Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалобы ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» (далее – Комиссия) в составе:
Яковлев П.В. | - | заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
Никитина М.Ф. | - | заместитель начальника отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии; |
Буравлев Д.М. | - | главный специалист-эксперт отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии, |
рассмотрев жалобу ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» (вх. № 16280 от 06.11.2012) (далее – Заявитель) на действия организатора торгов СПб ГУДСП «Курортное» при проведении электронного открытого аукциона на поставку дисков щеточных полипропиленовых (извещение о проведении № 31200000989 от 28.09.2012),
в присутствии представителей:
организатора конкурса – Ефремовой А.И., Седова С.П. (по доверенности);
ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» – генерального директора Боровского А.Г., Дробленкова С.В. (по доверенности от 13.11.2012 № б/н), Харисова В.С. (по доверенности от 13.11.2012),
в соответствии с ч.16, ч.17 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
- В жалобе обжалуется отсутствие в составе аукционной документации электронного открытого аукциона на поставку дисков щеточных полипропиленовых требования о наличии у участников открытого аукциона прав на объекты интеллектуальной собственности, используемых в закупаемых товарах.
- СПб ГУДСП «Курортное» провело электронный открытый аукцион на поставку дисков щеточных полипропиленовых (извещение о проведении № 31200000989 от 28.09.2012) (далее – аукцион). Аукцион проводился во исполнение Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
В соответствии с п.2 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» установлена правовая основа закупки товаров, работ, услуг, в том числе требования к утверждению и составу положения о закупке, которое должно содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
СПб ГУДСП «Курортное» разработало положение о закупке СПб ГУДСП «Курортное» от 30.08.2012 (2-я ред.) (далее – Положение).
Порядок проведения электронного открытого аукциона установлен главой 2.1 Положения. В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 18.3 Положения документация об аукционе должна содержать установленные заказчиком требования к качеству товара.
СПб ГУДСП «Курортное» разработало аукционную документацию для проведения электронного аукциона на право заключения договора на поставку дисков щеточных полипропиленовых для нужд СПб ГУДСП «Курортное» (далее – аукционная документация).
Аукционная документация содержит требования к качеству товара (приложение №1 к части II «Техническая часть» аукционной документации), согласно которому качество и безопасность поставляемого товара, технические и функциональные характеристики должны соответствовать требованиям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации на данный вид товара; товар должен быть новым, не бывшим в употреблении, не восстановленным. При этом подтверждением соответствия является документальное удостоверение соответствия продукции стандартам.
В соответствии с условиями исполнения договора, одновременно с передачей каждой партии товара СПб ГУДСП «Курортное» предоставляются сертификаты соответствия ГОСТ, оформленные в соответствии с нормами российского законодательства, паспорта с основными характеристиками товара, выданные предприятием-изготовителем.
Таким образом, Положением не предусмотрено наличие в аукционной документации электронного открытого аукциона на поставку дисков щеточных полипропиленовых требования о наличии у участников открытого аукциона прав на объекты интеллектуальной собственности, используемых в закупаемых товарах.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
признать жалобу ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» необоснованной.
Председатель Комиссии | | | П.В. Яковлев |
| | | |
| | | |
Члены Комиссии | | | М.Ф. Никитина |
| | | |
| | | |
| | | Д.М. Буравлев |
| | | |
| | | |
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 5696
[uid] => 5
[title] => Решение по жалобе ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5696
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1353411835
[changed] => 1370518601
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370518601
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалобы ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» (далее – Комиссия) в составе:
Яковлев П.В. | - | заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
Никитина М.Ф. | - | заместитель начальника отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии; |
Буравлев Д.М. | - | главный специалист-эксперт отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии, |
рассмотрев жалобу ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» (вх. № 16280 от 06.11.2012) (далее – Заявитель) на действия организатора торгов СПб ГУДСП «Курортное» при проведении электронного открытого аукциона на поставку дисков щеточных полипропиленовых (извещение о проведении № 31200000989 от 28.09.2012),
в присутствии представителей:
организатора конкурса – Ефремовой А.И., Седова С.П. (по доверенности);
ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» – генерального директора Боровского А.Г., Дробленкова С.В. (по доверенности от 13.11.2012 № б/н), Харисова В.С. (по доверенности от 13.11.2012),
в соответствии с ч.16, ч.17 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
- В жалобе обжалуется отсутствие в составе аукционной документации электронного открытого аукциона на поставку дисков щеточных полипропиленовых требования о наличии у участников открытого аукциона прав на объекты интеллектуальной собственности, используемых в закупаемых товарах.
- СПб ГУДСП «Курортное» провело электронный открытый аукцион на поставку дисков щеточных полипропиленовых (извещение о проведении № 31200000989 от 28.09.2012) (далее – аукцион). Аукцион проводился во исполнение Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
В соответствии с п.2 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» установлена правовая основа закупки товаров, работ, услуг, в том числе требования к утверждению и составу положения о закупке, которое должно содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
СПб ГУДСП «Курортное» разработало положение о закупке СПб ГУДСП «Курортное» от 30.08.2012 (2-я ред.) (далее – Положение).
Порядок проведения электронного открытого аукциона установлен главой 2.1 Положения. В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 18.3 Положения документация об аукционе должна содержать установленные заказчиком требования к качеству товара.
СПб ГУДСП «Курортное» разработало аукционную документацию для проведения электронного аукциона на право заключения договора на поставку дисков щеточных полипропиленовых для нужд СПб ГУДСП «Курортное» (далее – аукционная документация).
Аукционная документация содержит требования к качеству товара (приложение №1 к части II «Техническая часть» аукционной документации), согласно которому качество и безопасность поставляемого товара, технические и функциональные характеристики должны соответствовать требованиям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации на данный вид товара; товар должен быть новым, не бывшим в употреблении, не восстановленным. При этом подтверждением соответствия является документальное удостоверение соответствия продукции стандартам.
В соответствии с условиями исполнения договора, одновременно с передачей каждой партии товара СПб ГУДСП «Курортное» предоставляются сертификаты соответствия ГОСТ, оформленные в соответствии с нормами российского законодательства, паспорта с основными характеристиками товара, выданные предприятием-изготовителем.
Таким образом, Положением не предусмотрено наличие в аукционной документации электронного открытого аукциона на поставку дисков щеточных полипропиленовых требования о наличии у участников открытого аукциона прав на объекты интеллектуальной собственности, используемых в закупаемых товарах.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
признать жалобу ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» необоснованной.
Председатель Комиссии | | | П.В. Яковлев |
| | | |
| | | |
Члены Комиссии | | | М.Ф. Никитина |
| | | |
| | | |
| | | Д.М. Буравлев |
| | | |
| | | |
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалобы ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» (далее – Комиссия) в составе:
|
Яковлев П.В.
|
-
|
заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
|
|
Никитина М.Ф.
|
-
|
заместитель начальника отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии;
|
|
Буравлев Д.М.
|
-
|
главный специалист-эксперт отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии,
|
рассмотрев жалобу ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» (вх. № 16280 от 06.11.2012) (далее – Заявитель) на действия организатора торгов СПб ГУДСП «Курортное» при проведении электронного открытого аукциона на поставку дисков щеточных полипропиленовых (извещение о проведении № 31200000989 от 28.09.2012),
в присутствии представителей:
организатора конкурса – Ефремовой А.И., Седова С.П. (по доверенности);
ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» – генерального директора Боровского А.Г., Дробленкова С.В. (по доверенности от 13.11.2012 № б/н), Харисова В.С. (по доверенности от 13.11.2012),
в соответствии с ч.16, ч.17 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
- В жалобе обжалуется отсутствие в составе аукционной документации электронного открытого аукциона на поставку дисков щеточных полипропиленовых требования о наличии у участников открытого аукциона прав на объекты интеллектуальной собственности, используемых в закупаемых товарах.
- СПб ГУДСП «Курортное» провело электронный открытый аукцион на поставку дисков щеточных полипропиленовых (извещение о проведении № 31200000989 от 28.09.2012) (далее – аукцион). Аукцион проводился во исполнение Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
В соответствии с п.2 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» установлена правовая основа закупки товаров, работ, услуг, в том числе требования к утверждению и составу положения о закупке, которое должно содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
СПб ГУДСП «Курортное» разработало положение о закупке СПб ГУДСП «Курортное» от 30.08.2012 (2-я ред.) (далее – Положение).
Порядок проведения электронного открытого аукциона установлен главой 2.1 Положения. В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 18.3 Положения документация об аукционе должна содержать установленные заказчиком требования к качеству товара.
СПб ГУДСП «Курортное» разработало аукционную документацию для проведения электронного аукциона на право заключения договора на поставку дисков щеточных полипропиленовых для нужд СПб ГУДСП «Курортное» (далее – аукционная документация).
Аукционная документация содержит требования к качеству товара (приложение №1 к части II «Техническая часть» аукционной документации), согласно которому качество и безопасность поставляемого товара, технические и функциональные характеристики должны соответствовать требованиям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации на данный вид товара; товар должен быть новым, не бывшим в употреблении, не восстановленным. При этом подтверждением соответствия является документальное удостоверение соответствия продукции стандартам.
В соответствии с условиями исполнения договора, одновременно с передачей каждой партии товара СПб ГУДСП «Курортное» предоставляются сертификаты соответствия ГОСТ, оформленные в соответствии с нормами российского законодательства, паспорта с основными характеристиками товара, выданные предприятием-изготовителем.
Таким образом, Положением не предусмотрено наличие в аукционной документации электронного открытого аукциона на поставку дисков щеточных полипропиленовых требования о наличии у участников открытого аукциона прав на объекты интеллектуальной собственности, используемых в закупаемых товарах.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
признать жалобу ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» необоснованной.
|
Председатель Комиссии
|
|
|
П.В. Яковлев
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Члены Комиссии
|
|
|
М.Ф. Никитина
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д.М. Буравлев
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 05/13931
[format] =>
[safe_value] => 05/13931
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => Т05-252/12
[format] =>
[safe_value] => Т05-252/12
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Признать жалобу ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» необоснованной.
[format] => full_html
[safe_value] =>
Признать жалобу ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» необоснованной.
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 170
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 170
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-11-19 11:40:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-11-19 11:40:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1353411835
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Санкт-Петербургское УФАС России
)
