• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Антимонопольное регулирование

Уведомление о поступлении жалобы ООО «Фурнитура СПб» и приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу

Исх.№ 03/6071 от 28.05.2012. Рассмотрение жалобы ООО «Фурнитура СПб» на действия ГНУ ВНИИГРЖ Россельхозакадемии при проведении аукциона извещение № 260412/0146368/011 состоится 30 мая 2012 г. в 16.00 часов по адресу: Санкт-Петербург, 4-линия В.О., д. 13, лит. А.

Уведомление о поступлении жалобы ООО «Лайнер» и приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу

Исх.№ 03/6042 от 25.05.2012. Рассмотрение жалобы ООО «Лайнер» на действия аукционной комиссии ГУАП при проведении аукциона извещение № 260312/1059529/02 состоится 31 мая 2012 г. в 13.00 часов по адресу: Санкт-Петербург, 4-линия В.О., д. 13, лит. А.

ФАС России: новые правила розничного рынка электроэнергии обеспечат развитие конкуренции при сохранении надежности электроснабжения

Правительством Российской Федерации принято решение о внесении изменений в Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. Новые правила розничного рынка будут защищать интересы добросовестных потребителей и поставщиков, позволят обеспечить развитие конкуренции при сохранении надежности электроснабжения.

Суд в очередной раз подтвердил: назначенный антимонопольным органом штраф за невыполнение его предписания правомерен

16 мая 2012 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал ОАО «СОКОЛ» в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления Санкт-Петербургского УФАС о назначении административного наказания в виде штрафа.

ФАС России предложила критерии взаимозаменяемости медицинских изделий

26 апреля 2012 года представители Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) приняли участие во II Всероссийском форуме «Поставки...

Санкт-Петербургское УФАС России признало нарушение статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в действиях ГУП Водоканал Санкт-Петербурга»

На заседании 25 апреля 2012 года Комиссия Санкт – Петербургского УФАС России признала наличие нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых действиях ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и приняла решение о выдаче предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал недействительными решения и предписания Санкт-Петербургского УФАС России о признании в действиях ООО «Полиавтосервис» нарушения статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции»

Нарушении ООО «Полиавтосервис» статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с действиями ООО «Полиавтосервис», выразившимися в прекращении электроснабжения объекта недвижимости ООО «АЛЬФАПОЛ»

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в признании недействительным Постановления Санкт-Петербургского УФАС России об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ОАО «Сокол»

 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в признании недействительным Постановления Санкт-Петербургского УФАС России об административном правонарушении  о привлечении к административной ответственности  ОАО «Сокол»  по статье  19.5 КоАП РФ  за неисполнение Предписания 

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил правомерность решения и предписания Санкт-Петербургского УФАС России

 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил правомерность решения и предписания Санкт-Петербургского УФАС России о признании в действиях ОАО «Завод «Реконд» нарушения статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции»

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил: ОАО «Завод»Реконд» нарушает антимонопольное законодательство, злоупотребляя доминирующим положением

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил правомерность решения и предписания Санкт-Петербургского УФАС России о признании в действиях ОАО «Завод «Реконд» нарушения статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Страницы