Жалоба ИТМО не обоснована. Но ГОИ придется аннулировать закупку

К такому решению пришла комиссия Санкт-Петербургского УФАС России, рассмотрев жалобу Университета ИТМО на неправомерный, по его мнению, отказ Государственного оптического университета им. С.И. Вавилова (ГОИ) в допуске заявки на участие в  закупке.

Речь идет об открытом конкурсе в бумажной форме на поставку импульсно-периодического лазера с длиной волны 2.5-5.5 мкм (извещение №31604180416, начальная (максимальная) цена контракта – 16 млн руб.).

Как пояснил представитель ГОИ, университет не запечатал свою заявку в бумажный конверт, поэтому она и была отклонена.

Учитывая форму конкурса, заявка ИТМО, действительно была оформлено неправильно, поэтому его жалоба признана необоснованной.

Однако при детальном изучении документации, комиссия антимонопольного органа установила, что одним из требований к участникам закупки было - наличие у них опыта успешной поставки продукции на общую сумму не менее  20 млн руб. хотя указанная закупка производится на сумму 16 млн руб. (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках (№223-ФЗ).

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России посчитала, что такие требования необоснованно ограничивают число участников торгов, не имеющих подобного опыта, и выдала ГОИ предписание об аннулировании процедуры закупки.

Справка:

Принципы и основные положения закупки товаров, работ, услуг установлены в ст. 3 Закона о закупках. В частности согласно п.2 ч.1 вышеуказанной статьи заказчик должен руководствоваться принципами равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.