Пять фактов об институте предупреждения

Сотрудники Санкт-Петербургского УФАС России приняли участие во Всероссийской конференции «Антимонопольное регулирование: вызовы и перспективы».

Заместитель начальника отдела антимонопольного контроля хозяйствующих субъектов и рекламы Величко Полина в рамках обсуждений рассказала об эффективности института предупреждения:

- предупреждение – один из главных инструментов антимонопольного реагирования.

- чаще всего антимонопольный орган выдает предупреждения по статье 14.2 Закона о защите конкуренции.

- 39 % составило количество предупреждений по данной статье от общей суммы, выданных в 2021 году.

 - высокий процент исполнения предупреждений свидетельствует об активной поддержке института участниками рынка.

- одно выполненное предупреждение = минус одно возбужденное антимонопольное дело.

Конференция прошла на площадке Санкт-Петербургского государственного экономического университета

Также в конференции приняли участие и выступили следующие спикеры:

I) Крюков Алексей Сергеевич – Заместитель начальника Управления

контроля размещения государственного заказа ФАС России –

«Зависимость вида и размера наказания от способа выявления

нарушения на примере нарушений, выявляемых в порядке, установленном

статьей закона о защите конкуренции в сфере обязательных торгов и

закупок отдельными видами юридических лиц»;

II) Полещук Светлана Михайловна – Начальник отдела правового

обеспечения деятельности Санкт-Петербургского регионально филиала

АО «Россельхозбанк», доцент кафедры «Правового обеспечения

государственного управления и экономики» ФГАОУ ВО «Российский

университет транспорта», к.э.н. – «Перспективы поддержания

конкуренции среди участников закупок, проводимых для нужд кредитных

организаций, в условиях введения санкций и мер ограничительного

характера»;

III) Наконечный Лев Александрович – Руководитель по правовому

сопровождению таможенного и тарифного регулирования «Газпром

Нефть – экспертные решения» – «О правовом статусе владельцев

железнодорожных путей необщего пользования с точки зрения закона о

защите конкуренции»;

IV) Вятлева Ольга Алексеевна – Старший преподаватель кафедры

гражданско-правовых дисциплин РГУ Нефти и газа – «Сравнительно –

правовая характеристика института комплаенса в российском и

зарубежном конкурентном праве»;

V) Герман Михаил Викторович – партнер, руководитель практики

антимонопольного права GRATA International St. Petersburg –

«Необходимость изменения действующего законодательства в

антимонопольной сфере в условиях существующей практики»;

VI) Лещук Юлия Николаевна – Адвокат адвокатского бюро

«Инсайт», член Адвокатской палаты Московской области – «Практика

рассмотрения ФАС жалоб на действия организатора торгов в рамках

127-ФЗ»;