Уведомление о поступлении жалобы ООО «Экодар Северо-Запад» и приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу
Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Санкт-Петербургское УФАС России) на основании части 11 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) уведомляет о поступлении жалобы ООО «Экодар Северо-Запад» (вх. № 4937 от 19.03.2013) на действия организатора торгов – СПб ГУП «Пассажиравтотранс» при проведении запроса котировок на закупку аппаратов для очистки воды с функциями ее нагрева и охлаждения (пурифайеров) для нужд СПб ГУП «Пассажиравтотранс» (извещение №31300166157).
В жалобе обжалуются действия организатора торгов - СПб ГУП «Пассажиравтотранс»:
1.Выбор способа закупки - запрос котировок при начальной (максимальной) цене договора 550 т.р.;
2. Отсутствие в документации о закупке обоснования начальной (максимальной) цены договора;
3. Нарушение срока размещения извещения о проведении запроса котировок и проекта контракта, заключаемого по результатам проведения запроса котировок;
4. Не указание в Положении о закупках, извещении о проведении запроса котировок порядка и срока заключения договора;
5. Отсутствие в извещении о проведении запроса котировок требований и условий в соответствии с п.п.3,п.п.8,п.п.9 Положения о закупках;
6. Нарушение срока размещения на официальном сайте в сети «Интернет» протокола по рассмотрению, оценке и сопоставлению котировочных заявок;
7. Размещение Положения о закупках на официальном сайте www.zakupki.gov.ru в сети «Интернет» без информации о его утверждении
Информация о поступлении жалобы размещена на сайте антимонопольного органа – Санкт-Петербургского УФАС России: http://spb.fas.gov.ru .
Рассмотрение жалобы ООО «Экодар Северо-Запад» на действия СПб ГУП «Пассажиравтотранс» при проведении запроса котировок состоится 27 марта 2013 г. в 11 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, 4-линия В.О., д. 13, лит. А.
В соответствии с ч. 12 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции «организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения».
В соответствии с ч. 13 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции «организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей. Возражение на жалобу должно содержать сведения, указанные в части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
В соответствии с ч. 13, 15 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции СПб ГУП «Пассажиравтотранс» в срок до 11 часов 27 марта 2013 года представить для рассмотрения жалобы по существу: положение о закупке, извещение о проведении запроса котировок, котировочную документацию, изменения в документацию, заявки на участие в запросе котировок, протоколы, составленные в ходе проведения запроса котировок, аудио-, видеозаписи и иные документы и сведения, составленные в ходе проведения запроса котировок, возражения и/или мотивированный письменный отзыв на жалобу, сведения о ходе заключения договора, проекты договора, либо в случае заключения – договор. Документы должны быть представлены в оригиналах (по окончании рассмотрения жалобы оригиналы документов будут возвращены).
В соответствии с ч. 11, 18 ст.18.1 Закона о защите конкуренции, Санкт-Петербургское УФАС России уведомляет о приостановлении процедуры запроса котировок до рассмотрения жалобы по существу. В соответствии с ч. 19 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции «в случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов, которому в порядке, установленном частью 11 настоящей статьи, направлено уведомление, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным».
Заместитель руководителя управления П.В.Яковлев