Уведомление о поступлении жалобы ООО «БелАгроСевер» и приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу

20.09.2013 № 03/Т-1273

 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Санкт-Петербургское УФАС России) на основании части 11 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) уведомляет о поступлении жалобы ООО «БелАгроСевер» (вх. № 18256 от 19.09.2013) на действия аукционной комиссии организатора торгов СПб ГУДСП «Курортное»  при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку универсальной дорожной машины УДМ-82.1-02 в комплекте с навесным плужно-щеточным оборудованием ПЩО-1,8 производства ОАО «Орелстроймаш» и поливочной емкостью для щетки на 500 литров и ... навесным плужно-щеточным оборудованием ПЩО-1,8 производства ОАО «Орелстроймаш» и машиной фрезерной ДЭМ-121 производства СП ОДО «Дорэлектромаш» для нужд СПб ГУДСП «Курортное» ((№31300508855).

В жалобе обжалуются действия аукционной комиссии организатора торгов СПб ГУДСП «Курортное», отклонившей заявку ООО «БелАгроСевер» по причине ее несоответствия требованиям части II «Техническая часть» аукционной документации. По мнению заявителя, ООО «БелАгроСевер» была предложена к поставке продукция соответствующая всем техническим характеристикам товара, указанным в «Технической части» аукционной документации, и требование   СПб ГУДСП «Курортное» поставить продукцию определенного наименования и единственного производителя такой продукции, является нарушением   Закона о защите конкуренции.

Информация о поступлении жалобы ООО «БелАгроСевер» размещена на сайте антимонопольного органа - Санкт-Петербургского УФАС России: http://spb.fas.gov.ru

 

Рассмотрение жалобы ООО «БелАгроСевер» состоится 30 сентября 2013 г. в 11.00 часов по адресу: Санкт-Петербург, 4-линия В.О., д. 13, лит. А.

 

В соответствии с ч. 12 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции «организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения».

В соответствии с ч. 13 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции «организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей. Возражение на жалобу должно содержать сведения, указанные в части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с ч. 13, 15 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции СПб ГУДСП «Курортное» в срок до 11.00 часов 30 сентября 2013 года представить для рассмотрения жалобы по существу: положение о закупке, извещение о проведении аукциона, аукционную документацию, изменения в аукционную документацию, заявки на участие в аукционе, протоколы вскрытия конвертов с заявками на участие в аукционе, протоколы рассмотрения заявок на участие в аукционе, протоколы оценки и сопоставления заявок на участие в аукционе, аудио-, видеозаписи и иные документы и сведения, составленные в ходе проведения аукциона, возражения и/или мотивированный письменный отзыв на жалобу, сведения о ходе заключения договора, проекты договора, либо в случае заключения – договор. Документы должны быть представлены в оригиналах (по окончании рассмотрения жалобы оригиналы документов будут возвращены).

В соответствии с ч. 11, 18 ст.18.1 Закона о защите конкуренции, Санкт-Петербургское УФАС России уведомляет о приостановлении закупки до рассмотрения жалобы по существу. В соответствии с ч. 19 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции «в случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов, которому в порядке, установленном частью 11 настоящей статьи, направлено уведомление, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным».

 

 

Заместитель руководителя управления                                                                П.В.Яковлев