Решение осталось в силе. ГЦРР создал дискриминационные условия на рынке наружной рекламы
14 декабря 2015, 12:36
7 декабря 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции и тем самым признал законность решения Санкт-Петербургского УФАС России, вынесенного в отношении ГУП «Городской центр размещения рекламы».
Напомним, ранее управление рассмотрело антимонопольное дело, возбужденное по заявлению ООО «Руан», ООО «Топ Мьюзик» и ООО «Художественно-производственное объединение» (ОАО «ХПО»).
Антимонопольный орган установил, что ГУП «ГЦРР», действуя от имени и по поручению Комитета по имущественным отношениям, применял неравный подход к деятельности операторов наружной рекламы, вследствие чего на рынке наружной рекламы могла быть ограничена конкуренция.
В частности в условиях окончания срока действия договоров и непроведения торгов на право размещения рекламных конструкций с одними компаниями ГУП «ГЦРР» заключил мировые соглашения, а с другими нет, соответственно рекламные конструкции одних компаний демонтировались, а другие имели возможность продолжать работать на рынке.
Такие действия ГУП «ГЦРР» были признаны нарушением ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Арбитражные суды двух инстанций подтвердили законность решения Санкт-Петербургского УФАС России.
Напомним также, что Санкт-Петербургское УФАС России рассмотрело дело, возбужденное в отношении Комитета по печати. Бездействие комитета, а именно непроведение торгов на право установки и эксплуатации рекламных конструкций нарушило ч. 1 ст.15 Закона о защите конкуренции.
Поделиться в: