Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалобы <.....> в составе:
Председатель Комиссии:
Яковлев П.В. – заместитель руководителя управления.
Члены Комиссии:
Асташенкова Е.И. – начальник отдела контроля органов власти;
Дубовикова Е.В. – заместитель начальника отдела контроля органов власти;
в присутствии представителя:
организатора аукциона - ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» (далее – ОАО «Фонд имущества») – Кононовой Л.В., по доверенности,
в отсутствие заявителя (уведомлен),
в соответствии с ч.16, ч.17 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрев жалобу <.....> (вх.№ 14995 от 12.10.2012) на действия организатора торгов - ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» при проведении аукциона по продаже объектов в соответствии с распоряжением Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга от 06.08.2012 № 1496-рз «О продаже на торгах единым лотом объектов жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга и объектов нежилого фонда, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, одновременно с отчуждением покупателю земельного участка», извещение опубликовано в Вестнике Фонда имущества Санкт-Петербурга № 32 (419) август 2012 года (далее – аукцион), документы и сведения по аукциону, представленные организатором аукциона, заслушав пояснения представителя организатора аукциона,
УСТАНОВИЛА:
Извещение о проведении аукциона опубликовано в официальном бюллетене «Вестник Фонда имущества Санкт-Петербурга» № 32 (412) от 17.08.212. Организатор аукциона – ОАО «Фонд имущества». Дата окончания срока подачи заявок - 10.10.2012, дата проведения аукциона 31.10.2012.
В жалобе указано на нарушение ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» порядка организации и проведения торгов и обжалуются действия ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» по включению в договор купли-продажи существенных условий - обязанность покупателя возместить затраты ОАО «Фонд имущества» на приобретение в государственную собственность Санкт-Петербурга нежилых помещений и Доли на Земельный участок 1 в размере 30489500 (тридцати миллионов четырехсот восьмидесяти девяти тысяч пятисот) рублей, предусмотрев в Договоре 1 и Договоре 2 в качестве последствия невыполнения данного условия расторжение Договора 1 и Договора 2 (односторонний отказ от договоров купли-продажи)», а также введению в заблуждение потенциальных покупателей относительно понесенных затрат, путем неуведомления о принятых судебных актах, в том числе обеспечительных мерах (арбитражные дела №А56-7754/2009 (ВАС РФ № 3413/11 от 13.09.2011), №А56-40823/2012).
Представитель организатора аукциона с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, представил письменные возражения на жалобу <.....>, а также подлинные документы по аукциону (для обозрения).
Рассмотрев представленные документы, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России выявила следующее.
Проведение рассматриваемого аукциона осуществлялось в соответствии с;
постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20.01.2009 № 12 (ред. от 21.12.2011) «О порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при подготовке и принятии решений о продаже жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга на торгах и проведении торгов по продаже жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга»,
распоряжением Правительства Санкт-Петербурга от 02.06.2009 № 33-рп (ред. от 08.06.2009) «О мерах по приобретению жилых помещений в государственную собственность Санкт-Петербурга путем долевого участия Санкт-Петербурга в строительстве многоквартирных домов для предоставления отдельным категориям граждан»,
распоряжением Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга от 06.08.2012 № 1496-рз «О продаже на торгах единым лотом объектов жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга и объектов нежилого фонда, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, одновременно с отчуждением покупателю земельного участка» (далее - распоряжение № 1496-рз).
В соответствии с п.6 распоряжения № 1463-рз, ОАО «Фонд имущества» надлежит «включить в качестве существенного условия в Договор 1 обязанность покупателя возместить затраты ОАО «Фонд имущества» на приобретение в государственную собственность Санкт-Петербурга нежилых помещений и Доли на Земельный участок 1 в размере 30489500 (тридцати миллионов четырехсот восьмидесяти девяти тысяч пятисот) рублей, предусмотрев в Договоре 1 и Договоре 2 в качестве последствия невыполнения данного условия расторжение Договора 1 и Договора 2 (односторонний отказ от договоров купли-продажи)» (п.6.3 распоряжения № 1496-рз).
Таким образом, указанные условия включены ОАО «Фонд имущества» в договор купли-продажи во исполнение распоряжения № 1496-рз.
На основании изложенного Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России не выявила в действиях организатора аукциона нарушения порядка организации и проведения торгов.
Вопросы исполнения судебных актов не относятся к компетенции антимонопольного органа.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургское УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу <.....> необоснованной.
Председатель Комиссии П.В.Яковлев
Члены Комиссии Е.И.Асташенкова
Е.В.Дубовикова
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 5661
[uid] => 5
[title] => Решение по жалобе физического лица на действия организатора торгов - ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5661
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1351675847
[changed] => 1370518601
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370518601
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалобы <.....> в составе:
Председатель Комиссии:
Яковлев П.В. – заместитель руководителя управления.
Члены Комиссии:
Асташенкова Е.И. – начальник отдела контроля органов власти;
Дубовикова Е.В. – заместитель начальника отдела контроля органов власти;
в присутствии представителя:
организатора аукциона - ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» (далее – ОАО «Фонд имущества») – Кононовой Л.В., по доверенности,
в отсутствие заявителя (уведомлен),
в соответствии с ч.16, ч.17 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрев жалобу <.....> (вх.№ 14995 от 12.10.2012) на действия организатора торгов - ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» при проведении аукциона по продаже объектов в соответствии с распоряжением Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга от 06.08.2012 № 1496-рз «О продаже на торгах единым лотом объектов жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга и объектов нежилого фонда, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, одновременно с отчуждением покупателю земельного участка», извещение опубликовано в Вестнике Фонда имущества Санкт-Петербурга № 32 (419) август 2012 года (далее – аукцион), документы и сведения по аукциону, представленные организатором аукциона, заслушав пояснения представителя организатора аукциона,
УСТАНОВИЛА:
Извещение о проведении аукциона опубликовано в официальном бюллетене «Вестник Фонда имущества Санкт-Петербурга» № 32 (412) от 17.08.212. Организатор аукциона – ОАО «Фонд имущества». Дата окончания срока подачи заявок - 10.10.2012, дата проведения аукциона 31.10.2012.
В жалобе указано на нарушение ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» порядка организации и проведения торгов и обжалуются действия ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» по включению в договор купли-продажи существенных условий - обязанность покупателя возместить затраты ОАО «Фонд имущества» на приобретение в государственную собственность Санкт-Петербурга нежилых помещений и Доли на Земельный участок 1 в размере 30489500 (тридцати миллионов четырехсот восьмидесяти девяти тысяч пятисот) рублей, предусмотрев в Договоре 1 и Договоре 2 в качестве последствия невыполнения данного условия расторжение Договора 1 и Договора 2 (односторонний отказ от договоров купли-продажи)», а также введению в заблуждение потенциальных покупателей относительно понесенных затрат, путем неуведомления о принятых судебных актах, в том числе обеспечительных мерах (арбитражные дела №А56-7754/2009 (ВАС РФ № 3413/11 от 13.09.2011), №А56-40823/2012).
Представитель организатора аукциона с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, представил письменные возражения на жалобу <.....>, а также подлинные документы по аукциону (для обозрения).
Рассмотрев представленные документы, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России выявила следующее.
Проведение рассматриваемого аукциона осуществлялось в соответствии с;
постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20.01.2009 № 12 (ред. от 21.12.2011) «О порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при подготовке и принятии решений о продаже жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга на торгах и проведении торгов по продаже жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга»,
распоряжением Правительства Санкт-Петербурга от 02.06.2009 № 33-рп (ред. от 08.06.2009) «О мерах по приобретению жилых помещений в государственную собственность Санкт-Петербурга путем долевого участия Санкт-Петербурга в строительстве многоквартирных домов для предоставления отдельным категориям граждан»,
распоряжением Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга от 06.08.2012 № 1496-рз «О продаже на торгах единым лотом объектов жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга и объектов нежилого фонда, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, одновременно с отчуждением покупателю земельного участка» (далее - распоряжение № 1496-рз).
В соответствии с п.6 распоряжения № 1463-рз, ОАО «Фонд имущества» надлежит «включить в качестве существенного условия в Договор 1 обязанность покупателя возместить затраты ОАО «Фонд имущества» на приобретение в государственную собственность Санкт-Петербурга нежилых помещений и Доли на Земельный участок 1 в размере 30489500 (тридцати миллионов четырехсот восьмидесяти девяти тысяч пятисот) рублей, предусмотрев в Договоре 1 и Договоре 2 в качестве последствия невыполнения данного условия расторжение Договора 1 и Договора 2 (односторонний отказ от договоров купли-продажи)» (п.6.3 распоряжения № 1496-рз).
Таким образом, указанные условия включены ОАО «Фонд имущества» в договор купли-продажи во исполнение распоряжения № 1496-рз.
На основании изложенного Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России не выявила в действиях организатора аукциона нарушения порядка организации и проведения торгов.
Вопросы исполнения судебных актов не относятся к компетенции антимонопольного органа.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургское УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу <.....> необоснованной.
Председатель Комиссии П.В.Яковлев
Члены Комиссии Е.И.Асташенкова
Е.В.Дубовикова
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалобы <.....> в составе:
Председатель Комиссии:
Яковлев П.В. – заместитель руководителя управления.
Члены Комиссии:
Асташенкова Е.И. – начальник отдела контроля органов власти;
Дубовикова Е.В. – заместитель начальника отдела контроля органов власти;
в присутствии представителя:
организатора аукциона - ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» (далее – ОАО «Фонд имущества») – Кононовой Л.В., по доверенности,
в отсутствие заявителя (уведомлен),
в соответствии с ч.16, ч.17 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрев жалобу <.....> (вх.№ 14995 от 12.10.2012) на действия организатора торгов - ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» при проведении аукциона по продаже объектов в соответствии с распоряжением Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга от 06.08.2012 № 1496-рз «О продаже на торгах единым лотом объектов жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга и объектов нежилого фонда, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, одновременно с отчуждением покупателю земельного участка», извещение опубликовано в Вестнике Фонда имущества Санкт-Петербурга № 32 (419) август 2012 года (далее – аукцион), документы и сведения по аукциону, представленные организатором аукциона, заслушав пояснения представителя организатора аукциона,
УСТАНОВИЛА:
Извещение о проведении аукциона опубликовано в официальном бюллетене «Вестник Фонда имущества Санкт-Петербурга» № 32 (412) от 17.08.212. Организатор аукциона – ОАО «Фонд имущества». Дата окончания срока подачи заявок - 10.10.2012, дата проведения аукциона 31.10.2012.
В жалобе указано на нарушение ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» порядка организации и проведения торгов и обжалуются действия ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» по включению в договор купли-продажи существенных условий - обязанность покупателя возместить затраты ОАО «Фонд имущества» на приобретение в государственную собственность Санкт-Петербурга нежилых помещений и Доли на Земельный участок 1 в размере 30489500 (тридцати миллионов четырехсот восьмидесяти девяти тысяч пятисот) рублей, предусмотрев в Договоре 1 и Договоре 2 в качестве последствия невыполнения данного условия расторжение Договора 1 и Договора 2 (односторонний отказ от договоров купли-продажи)», а также введению в заблуждение потенциальных покупателей относительно понесенных затрат, путем неуведомления о принятых судебных актах, в том числе обеспечительных мерах (арбитражные дела №А56-7754/2009 (ВАС РФ № 3413/11 от 13.09.2011), №А56-40823/2012).
Представитель организатора аукциона с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, представил письменные возражения на жалобу <.....>, а также подлинные документы по аукциону (для обозрения).
Рассмотрев представленные документы, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России выявила следующее.
Проведение рассматриваемого аукциона осуществлялось в соответствии с;
постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20.01.2009 № 12 (ред. от 21.12.2011) «О порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при подготовке и принятии решений о продаже жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга на торгах и проведении торгов по продаже жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга»,
распоряжением Правительства Санкт-Петербурга от 02.06.2009 № 33-рп (ред. от 08.06.2009) «О мерах по приобретению жилых помещений в государственную собственность Санкт-Петербурга путем долевого участия Санкт-Петербурга в строительстве многоквартирных домов для предоставления отдельным категориям граждан»,
распоряжением Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга от 06.08.2012 № 1496-рз «О продаже на торгах единым лотом объектов жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга и объектов нежилого фонда, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, одновременно с отчуждением покупателю земельного участка» (далее - распоряжение № 1496-рз).
В соответствии с п.6 распоряжения № 1463-рз, ОАО «Фонд имущества» надлежит «включить в качестве существенного условия в Договор 1 обязанность покупателя возместить затраты ОАО «Фонд имущества» на приобретение в государственную собственность Санкт-Петербурга нежилых помещений и Доли на Земельный участок 1 в размере 30489500 (тридцати миллионов четырехсот восьмидесяти девяти тысяч пятисот) рублей, предусмотрев в Договоре 1 и Договоре 2 в качестве последствия невыполнения данного условия расторжение Договора 1 и Договора 2 (односторонний отказ от договоров купли-продажи)» (п.6.3 распоряжения № 1496-рз).
Таким образом, указанные условия включены ОАО «Фонд имущества» в договор купли-продажи во исполнение распоряжения № 1496-рз.
На основании изложенного Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России не выявила в действиях организатора аукциона нарушения порядка организации и проведения торгов.
Вопросы исполнения судебных актов не относятся к компетенции антимонопольного органа.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургское УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу <.....> необоснованной.
Председатель Комиссии П.В.Яковлев
Члены Комиссии Е.И.Асташенкова
Е.В.Дубовикова
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 03/12914
[format] =>
[safe_value] => 03/12914
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => Т03-236/12
[format] =>
[safe_value] => Т03-236/12
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Признать жалобу физического лица необоснованной.
[format] => full_html
[safe_value] =>
Признать жалобу физического лица необоснованной.
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 170
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 170
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-10-31 09:24:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-10-26 09:24:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1351675847
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Санкт-Петербургское УФАС России
)
