Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалобы ЗАО «ИНТЕРТЭЙМ», в составе:
Председатель Комиссии:
Яковлев П.В. – заместитель руководителя управления,
Члены Комиссии:
Асташенкова Е.И. – начальник отдела контроля органов власти,
Дубовикова Е.В.– заместитель начальника отдела контроля органов власти,
в присутствии представителя заявителя – Нощенко Г.А. по доверенности, отсутствии представителя ООО «Тюнер» при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения жалобы, в соответствии с ч.16, ч.17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрев жалобу ЗАО «ИНТЕРТЭМ» (вх.№15930 от 30.10.12) на действия организатора торгов – ООО «Тюнер» при принятии решения об отказе ЗАО «ИНТЕРТЭМ» в допуске к участию в открытых торгах по продаже имущества, принадлежащего ФГУП ГОССМЭП МВД России (ОГРН 1037739262220, ИНН 7702155417), расположенного в Ярославской области, Лот №1, начальная цена 8 136 803,00 руб.,
УСТАНОВИЛА:
Организатором торгов - ООО «Тюнер», на сайте Балтийской электронной площадки http://www.bepspb.ru/ в сети «Интернет» размещено Извещение о проведении торгов в электронной форме, дата проведения – 29.10.2012г.
Наименование торгов – продажа имущества принадлежащего ФГУП ГОССМЭП МВД России, расположенного в Ярославской области; Лот №1: Здания и помещения, сооружения, право краткосрочной аренды, транспорт, оборудование, др. виды ОС, готовая продукция.
В жалобе обжалуются действия организатора торгов – ООО «Тюнер» по принятию решения об отказе ЗАО «ИНТЕРТЭМ» в допуске к участию в открытых торгах по продаже имущества, принадлежащего ФГУП ГОССМЭП МВД России, расположенного в Ярославской области, по Лоту №1, при начальной цене - 8 136 803,00 руб., без указания оснований принятого решения об отказе в допуске к открытым торгам в протоколе об определении участников торгов от 29.10.2012г. при наличии:
- электронной заявки ЗАО «ИНТЕРТЭМ», соответствующей требованиям, с предложением о цене имущества;
- документов в соответствии с установленными к ним требованиям и достоверными сведениями;
- перечисления суммы задатка согласно п/п №881 от 24.10.2012г.
Торги проводились в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), Приказом Минэкономразвития от 15 февраля 2010г. №54.
Пунктом 10 ст.110 Закона о банкротстве установлены требования к содержанию сообщения о продаже предприятия (имущества должника), которое в том числе должно содержать: порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
В соответствии с пунктом 11 ст.110 Закона о банкротстве заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.
В извещении о проведении торгов в электронной форме от 21.09.2012 (UTC+4) размещенном на сайте Балтийской электронной площадки http://www.bepspb.ru/ в сети «Интернет» организатором торгов - ООО «Тюнер», требования к содержанию и оформлению заявки не установлены.
В этой связи, заявитель оформил заявку на участие в торгах в соответствии с требованиями п.11 ст.110 Закона о банкротстве. Так, заявка ЗАО «ИНТЕРТЭМ» от 24.10.2012 была составлена в произвольной форме и содержала:
- наименование,
- организационно-правовую форму,
- место нахождения,
- почтовый адрес заявителя,
- обязательство участника открытых торгов соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении открытых торгов,
- номер контактного телефона,
- адрес электронной почты,
- ИНН,
- сведения об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к продавцу или его кредиторам.
К заявке ЗАО «ИНТЕРТЭМ» были приложены документы:
- выписка из ЕГРЮЛ от 18.10.2012;
- протокол собрания акционеров ЗАО «ИНТЕРТЭМ» №71 от 22.10.2012 об одобрении заключения договора о задатке и последующего заключения договора купли-продажи выставляемого на торгах имущества;
- протокол Совета директоров ЗАО «ИНТЕРТЭМ» №27 от 05.10.2012 об избрании генерального директора и выписка №1 от 11.10.2012 из протокола №68 от 04.04.2012 общего собрания акционеров ЗАО «ИНТЕРТЭМ» об избрании Совета директоров – документы, подтверждающие полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя;
- договор о задатке в электронной форме от 24.10.2012г., подписанный со стороны ЗАО «ИНТЕРТЭМ»;
- п/п №881 от 24.10.2012 оплата задатка в сумме 1 627 360,60 руб.
Заявка ЗАО «ИНТЕРТЭМ» на участие в торгах от 24.10.2012 содержала предложение о цене имущества от участника торгов – в размере 9 500 000 (Девять миллионов пятьсот тысяч) рублей.
Все документы подтверждены электронной подписью ЗАО «ИНТЕРТЭМ» в лице генерального директора.
24.10.2012г. ЗАО «ИНТЕРТЭМ» было получено сообщение от Балтийской электронной площадки о регистрации заявки ЗАО «ИНТЕРТЭМ» с присвоением номера 269.
В день проведения торгов – 29.10.2012, ЗАО «ИНТЕРТЭМ» получило в личный кабинет на Балтийской электронной площадке Протокол об определении участников торгов от 29.10.2012г. за подписью организатора торгов ООО «Тюнер» и Протокол о результатах проведения открытых торгов по лоту №1 от 29.10.2012г.
Согласно Протоколу об определении участников торгов от 29.10.2012, заявка ЗАО «ИНТЕРТЭМ» к торгам не допущена. Причина отказа в допуске не указана. Связаться с организатором торгов для выяснения причин недопуска к торгам ЗАО «ИНТЕРТЭМ» не представилось возможным. Задаток, перечисленный в обеспечение допуска к участию в процедуре торгов, по сообщению представителя ЗАО «ИНТЕРТЭМ», на момент рассмотрения жалобы (08.11.2012) организатором торгов - ООО «Тюнер» не возвращен.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России отмечает, что исчерпывающий перечень случаев отказа в допуске заявителя к участию в торгах установлен п.12 ст.110 Закона о банкротстве, а именно:
заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов;
представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;
поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.
Протокол об определении участников торгов от 29.10.2012 не содержит оснований отказа в допуске к участию в торгах ЗАО «ИНТЕРТЭМ».
Рассмотрев представленные документы, а также документы, размещенные на сайте Балтийской электронной площадки, в части заявленных требований, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России выявила нарушение организатором торгов – ООО «Тюнер» порядка проведения торгов, установленного пунктами 10, 12 статьи 110 Закона о банкротстве, и, как следствие, нарушение прав и законных интересов участника торгов по Лоту №1 заявителя – ЗАО «ИНТЕРТЭМ», выразившееся в принятии организатором торгов ООО «Тюнер» необоснованного решения об отказе ЗАО «ИНТЕРТЭМ» в допуске к участию в открытых торгах по продаже имущества, принадлежащего ФГУП ГОССМЭП МВД России (ОГРН 1037739262220, ИНН 7702155417), расположенного в Ярославской области, Лот №1, начальная цена 8 136 803,00 руб.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ЗАО «ИНТЕРТЭМ» обоснованной.
2. Признать в действиях организатора торгов – ООО «Тюнер» нарушение порядка проведения торгов, установленного пунктами 10, 12 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившееся в принятии организатором торгов ООО «Тюнер» необоснованного решения об отказе ЗАО «ИНТЕРТЭМ» в допуске к участию в открытых торгах по продаже имущества, принадлежащего ФГУП ГОССМЭП МВД России (ОГРН 1037739262220, ИНН 7702155417), расположенного в Ярославской области, Лот №1, начальная цена 8 136 803,00 руб.
3. Выдать организатору торгов – ООО «Тюнер» предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации, проведения торгов, путем аннулирования процедуры торгов.
Председатель комиссии Яковлев П.В.
Члены комиссии Асташенкова Е.И.
Дубовикова Е.В.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 5680
[uid] => 5
[title] => Решение по жалобе ЗАО «ИНТЕРТЭМ»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5680
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1352810791
[changed] => 1370518601
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370518601
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалобы ЗАО «ИНТЕРТЭЙМ», в составе:
Председатель Комиссии:
Яковлев П.В. – заместитель руководителя управления,
Члены Комиссии:
Асташенкова Е.И. – начальник отдела контроля органов власти,
Дубовикова Е.В.– заместитель начальника отдела контроля органов власти,
в присутствии представителя заявителя – Нощенко Г.А. по доверенности, отсутствии представителя ООО «Тюнер» при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения жалобы, в соответствии с ч.16, ч.17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрев жалобу ЗАО «ИНТЕРТЭМ» (вх.№15930 от 30.10.12) на действия организатора торгов – ООО «Тюнер» при принятии решения об отказе ЗАО «ИНТЕРТЭМ» в допуске к участию в открытых торгах по продаже имущества, принадлежащего ФГУП ГОССМЭП МВД России (ОГРН 1037739262220, ИНН 7702155417), расположенного в Ярославской области, Лот №1, начальная цена 8 136 803,00 руб.,
УСТАНОВИЛА:
Организатором торгов - ООО «Тюнер», на сайте Балтийской электронной площадки http://www.bepspb.ru/ в сети «Интернет» размещено Извещение о проведении торгов в электронной форме, дата проведения – 29.10.2012г.
Наименование торгов – продажа имущества принадлежащего ФГУП ГОССМЭП МВД России, расположенного в Ярославской области; Лот №1: Здания и помещения, сооружения, право краткосрочной аренды, транспорт, оборудование, др. виды ОС, готовая продукция.
В жалобе обжалуются действия организатора торгов – ООО «Тюнер» по принятию решения об отказе ЗАО «ИНТЕРТЭМ» в допуске к участию в открытых торгах по продаже имущества, принадлежащего ФГУП ГОССМЭП МВД России, расположенного в Ярославской области, по Лоту №1, при начальной цене - 8 136 803,00 руб., без указания оснований принятого решения об отказе в допуске к открытым торгам в протоколе об определении участников торгов от 29.10.2012г. при наличии:
- электронной заявки ЗАО «ИНТЕРТЭМ», соответствующей требованиям, с предложением о цене имущества;
- документов в соответствии с установленными к ним требованиям и достоверными сведениями;
- перечисления суммы задатка согласно п/п №881 от 24.10.2012г.
Торги проводились в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), Приказом Минэкономразвития от 15 февраля 2010г. №54.
Пунктом 10 ст.110 Закона о банкротстве установлены требования к содержанию сообщения о продаже предприятия (имущества должника), которое в том числе должно содержать: порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
В соответствии с пунктом 11 ст.110 Закона о банкротстве заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.
В извещении о проведении торгов в электронной форме от 21.09.2012 (UTC+4) размещенном на сайте Балтийской электронной площадки http://www.bepspb.ru/ в сети «Интернет» организатором торгов - ООО «Тюнер», требования к содержанию и оформлению заявки не установлены.
В этой связи, заявитель оформил заявку на участие в торгах в соответствии с требованиями п.11 ст.110 Закона о банкротстве. Так, заявка ЗАО «ИНТЕРТЭМ» от 24.10.2012 была составлена в произвольной форме и содержала:
- наименование,
- организационно-правовую форму,
- место нахождения,
- почтовый адрес заявителя,
- обязательство участника открытых торгов соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении открытых торгов,
- номер контактного телефона,
- адрес электронной почты,
- ИНН,
- сведения об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к продавцу или его кредиторам.
К заявке ЗАО «ИНТЕРТЭМ» были приложены документы:
- выписка из ЕГРЮЛ от 18.10.2012;
- протокол собрания акционеров ЗАО «ИНТЕРТЭМ» №71 от 22.10.2012 об одобрении заключения договора о задатке и последующего заключения договора купли-продажи выставляемого на торгах имущества;
- протокол Совета директоров ЗАО «ИНТЕРТЭМ» №27 от 05.10.2012 об избрании генерального директора и выписка №1 от 11.10.2012 из протокола №68 от 04.04.2012 общего собрания акционеров ЗАО «ИНТЕРТЭМ» об избрании Совета директоров – документы, подтверждающие полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя;
- договор о задатке в электронной форме от 24.10.2012г., подписанный со стороны ЗАО «ИНТЕРТЭМ»;
- п/п №881 от 24.10.2012 оплата задатка в сумме 1 627 360,60 руб.
Заявка ЗАО «ИНТЕРТЭМ» на участие в торгах от 24.10.2012 содержала предложение о цене имущества от участника торгов – в размере 9 500 000 (Девять миллионов пятьсот тысяч) рублей.
Все документы подтверждены электронной подписью ЗАО «ИНТЕРТЭМ» в лице генерального директора.
24.10.2012г. ЗАО «ИНТЕРТЭМ» было получено сообщение от Балтийской электронной площадки о регистрации заявки ЗАО «ИНТЕРТЭМ» с присвоением номера 269.
В день проведения торгов – 29.10.2012, ЗАО «ИНТЕРТЭМ» получило в личный кабинет на Балтийской электронной площадке Протокол об определении участников торгов от 29.10.2012г. за подписью организатора торгов ООО «Тюнер» и Протокол о результатах проведения открытых торгов по лоту №1 от 29.10.2012г.
Согласно Протоколу об определении участников торгов от 29.10.2012, заявка ЗАО «ИНТЕРТЭМ» к торгам не допущена. Причина отказа в допуске не указана. Связаться с организатором торгов для выяснения причин недопуска к торгам ЗАО «ИНТЕРТЭМ» не представилось возможным. Задаток, перечисленный в обеспечение допуска к участию в процедуре торгов, по сообщению представителя ЗАО «ИНТЕРТЭМ», на момент рассмотрения жалобы (08.11.2012) организатором торгов - ООО «Тюнер» не возвращен.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России отмечает, что исчерпывающий перечень случаев отказа в допуске заявителя к участию в торгах установлен п.12 ст.110 Закона о банкротстве, а именно:
заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов;
представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;
поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.
Протокол об определении участников торгов от 29.10.2012 не содержит оснований отказа в допуске к участию в торгах ЗАО «ИНТЕРТЭМ».
Рассмотрев представленные документы, а также документы, размещенные на сайте Балтийской электронной площадки, в части заявленных требований, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России выявила нарушение организатором торгов – ООО «Тюнер» порядка проведения торгов, установленного пунктами 10, 12 статьи 110 Закона о банкротстве, и, как следствие, нарушение прав и законных интересов участника торгов по Лоту №1 заявителя – ЗАО «ИНТЕРТЭМ», выразившееся в принятии организатором торгов ООО «Тюнер» необоснованного решения об отказе ЗАО «ИНТЕРТЭМ» в допуске к участию в открытых торгах по продаже имущества, принадлежащего ФГУП ГОССМЭП МВД России (ОГРН 1037739262220, ИНН 7702155417), расположенного в Ярославской области, Лот №1, начальная цена 8 136 803,00 руб.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ЗАО «ИНТЕРТЭМ» обоснованной.
2. Признать в действиях организатора торгов – ООО «Тюнер» нарушение порядка проведения торгов, установленного пунктами 10, 12 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившееся в принятии организатором торгов ООО «Тюнер» необоснованного решения об отказе ЗАО «ИНТЕРТЭМ» в допуске к участию в открытых торгах по продаже имущества, принадлежащего ФГУП ГОССМЭП МВД России (ОГРН 1037739262220, ИНН 7702155417), расположенного в Ярославской области, Лот №1, начальная цена 8 136 803,00 руб.
3. Выдать организатору торгов – ООО «Тюнер» предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации, проведения торгов, путем аннулирования процедуры торгов.
Председатель комиссии Яковлев П.В.
Члены комиссии Асташенкова Е.И.
Дубовикова Е.В.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению жалобы ЗАО «ИНТЕРТЭЙМ», в составе:
Председатель Комиссии:
Яковлев П.В. – заместитель руководителя управления,
Члены Комиссии:
Асташенкова Е.И. – начальник отдела контроля органов власти,
Дубовикова Е.В.– заместитель начальника отдела контроля органов власти,
в присутствии представителя заявителя – Нощенко Г.А. по доверенности, отсутствии представителя ООО «Тюнер» при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения жалобы, в соответствии с ч.16, ч.17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрев жалобу ЗАО «ИНТЕРТЭМ» (вх.№15930 от 30.10.12) на действия организатора торгов – ООО «Тюнер» при принятии решения об отказе ЗАО «ИНТЕРТЭМ» в допуске к участию в открытых торгах по продаже имущества, принадлежащего ФГУП ГОССМЭП МВД России (ОГРН 1037739262220, ИНН 7702155417), расположенного в Ярославской области, Лот №1, начальная цена 8 136 803,00 руб.,
УСТАНОВИЛА:
Организатором торгов - ООО «Тюнер», на сайте Балтийской электронной площадки http://www.bepspb.ru/ в сети «Интернет» размещено Извещение о проведении торгов в электронной форме, дата проведения – 29.10.2012г.
Наименование торгов – продажа имущества принадлежащего ФГУП ГОССМЭП МВД России, расположенного в Ярославской области; Лот №1: Здания и помещения, сооружения, право краткосрочной аренды, транспорт, оборудование, др. виды ОС, готовая продукция.
В жалобе обжалуются действия организатора торгов – ООО «Тюнер» по принятию решения об отказе ЗАО «ИНТЕРТЭМ» в допуске к участию в открытых торгах по продаже имущества, принадлежащего ФГУП ГОССМЭП МВД России, расположенного в Ярославской области, по Лоту №1, при начальной цене - 8 136 803,00 руб., без указания оснований принятого решения об отказе в допуске к открытым торгам в протоколе об определении участников торгов от 29.10.2012г. при наличии:
- электронной заявки ЗАО «ИНТЕРТЭМ», соответствующей требованиям, с предложением о цене имущества;
- документов в соответствии с установленными к ним требованиям и достоверными сведениями;
- перечисления суммы задатка согласно п/п №881 от 24.10.2012г.
Торги проводились в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), Приказом Минэкономразвития от 15 февраля 2010г. №54.
Пунктом 10 ст.110 Закона о банкротстве установлены требования к содержанию сообщения о продаже предприятия (имущества должника), которое в том числе должно содержать: порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
В соответствии с пунктом 11 ст.110 Закона о банкротстве заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.
В извещении о проведении торгов в электронной форме от 21.09.2012 (UTC+4) размещенном на сайте Балтийской электронной площадки http://www.bepspb.ru/ в сети «Интернет» организатором торгов - ООО «Тюнер», требования к содержанию и оформлению заявки не установлены.
В этой связи, заявитель оформил заявку на участие в торгах в соответствии с требованиями п.11 ст.110 Закона о банкротстве. Так, заявка ЗАО «ИНТЕРТЭМ» от 24.10.2012 была составлена в произвольной форме и содержала:
- наименование,
- организационно-правовую форму,
- место нахождения,
- почтовый адрес заявителя,
- обязательство участника открытых торгов соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении открытых торгов,
- номер контактного телефона,
- адрес электронной почты,
- ИНН,
- сведения об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к продавцу или его кредиторам.
К заявке ЗАО «ИНТЕРТЭМ» были приложены документы:
- выписка из ЕГРЮЛ от 18.10.2012;
- протокол собрания акционеров ЗАО «ИНТЕРТЭМ» №71 от 22.10.2012 об одобрении заключения договора о задатке и последующего заключения договора купли-продажи выставляемого на торгах имущества;
- протокол Совета директоров ЗАО «ИНТЕРТЭМ» №27 от 05.10.2012 об избрании генерального директора и выписка №1 от 11.10.2012 из протокола №68 от 04.04.2012 общего собрания акционеров ЗАО «ИНТЕРТЭМ» об избрании Совета директоров – документы, подтверждающие полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя;
- договор о задатке в электронной форме от 24.10.2012г., подписанный со стороны ЗАО «ИНТЕРТЭМ»;
- п/п №881 от 24.10.2012 оплата задатка в сумме 1 627 360,60 руб.
Заявка ЗАО «ИНТЕРТЭМ» на участие в торгах от 24.10.2012 содержала предложение о цене имущества от участника торгов – в размере 9 500 000 (Девять миллионов пятьсот тысяч) рублей.
Все документы подтверждены электронной подписью ЗАО «ИНТЕРТЭМ» в лице генерального директора.
24.10.2012г. ЗАО «ИНТЕРТЭМ» было получено сообщение от Балтийской электронной площадки о регистрации заявки ЗАО «ИНТЕРТЭМ» с присвоением номера 269.
В день проведения торгов – 29.10.2012, ЗАО «ИНТЕРТЭМ» получило в личный кабинет на Балтийской электронной площадке Протокол об определении участников торгов от 29.10.2012г. за подписью организатора торгов ООО «Тюнер» и Протокол о результатах проведения открытых торгов по лоту №1 от 29.10.2012г.
Согласно Протоколу об определении участников торгов от 29.10.2012, заявка ЗАО «ИНТЕРТЭМ» к торгам не допущена. Причина отказа в допуске не указана. Связаться с организатором торгов для выяснения причин недопуска к торгам ЗАО «ИНТЕРТЭМ» не представилось возможным. Задаток, перечисленный в обеспечение допуска к участию в процедуре торгов, по сообщению представителя ЗАО «ИНТЕРТЭМ», на момент рассмотрения жалобы (08.11.2012) организатором торгов - ООО «Тюнер» не возвращен.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России отмечает, что исчерпывающий перечень случаев отказа в допуске заявителя к участию в торгах установлен п.12 ст.110 Закона о банкротстве, а именно:
заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов;
представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;
поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.
Протокол об определении участников торгов от 29.10.2012 не содержит оснований отказа в допуске к участию в торгах ЗАО «ИНТЕРТЭМ».
Рассмотрев представленные документы, а также документы, размещенные на сайте Балтийской электронной площадки, в части заявленных требований, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России выявила нарушение организатором торгов – ООО «Тюнер» порядка проведения торгов, установленного пунктами 10, 12 статьи 110 Закона о банкротстве, и, как следствие, нарушение прав и законных интересов участника торгов по Лоту №1 заявителя – ЗАО «ИНТЕРТЭМ», выразившееся в принятии организатором торгов ООО «Тюнер» необоснованного решения об отказе ЗАО «ИНТЕРТЭМ» в допуске к участию в открытых торгах по продаже имущества, принадлежащего ФГУП ГОССМЭП МВД России (ОГРН 1037739262220, ИНН 7702155417), расположенного в Ярославской области, Лот №1, начальная цена 8 136 803,00 руб.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ЗАО «ИНТЕРТЭМ» обоснованной.
2. Признать в действиях организатора торгов – ООО «Тюнер» нарушение порядка проведения торгов, установленного пунктами 10, 12 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившееся в принятии организатором торгов ООО «Тюнер» необоснованного решения об отказе ЗАО «ИНТЕРТЭМ» в допуске к участию в открытых торгах по продаже имущества, принадлежащего ФГУП ГОССМЭП МВД России (ОГРН 1037739262220, ИНН 7702155417), расположенного в Ярославской области, Лот №1, начальная цена 8 136 803,00 руб.
3. Выдать организатору торгов – ООО «Тюнер» предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации, проведения торгов, путем аннулирования процедуры торгов.
Председатель комиссии Яковлев П.В.
Члены комиссии Асташенкова Е.И.
Дубовикова Е.В.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 03/13609
[format] =>
[safe_value] => 03/13609
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => Т03-241/12
[format] =>
[safe_value] => Т03-241/12
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Признать жалобу ЗАО «ИНТЕРТЭМ» обоснованной. Выдать организатору торгов – ООО «Тюнер» предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации, проведения торгов.
[format] => full_html
[safe_value] =>
Признать жалобу ЗАО «ИНТЕРТЭМ» обоснованной. Выдать организатору торгов – ООО «Тюнер» предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации, проведения торгов.
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[fid] => 372
[uid] => 5
[filename] => predpisanie_intertem.doc
[uri] => public://solution/2012/11/13/predpisanie_intertem.doc
[filemime] => application/msword
[filesize] => 25600
[status] => 1
[timestamp] => 1352810791
[origname] => predpisanie_intertem.doc
[rdf_mapping] => Array
(
)
[display] => 1
[description] =>
)
)
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 170
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 170
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-11-13 12:44:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-11-13 12:44:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1352810791
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Санкт-Петербургское УФАС России
)
