Решение по делу о нарушении законодательства о рекламе в отношении ООО «Фитнес Ленинский»

Номер дела: Р09-12/13
Дата публикации: 24 апреля 2013, 16:47

09/5755 от 24.04.2013

 

 

РЕШЕНИЕ

 

16 апреля 2013 года                                                                                                 Санкт-Петербург

 

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии: Яковлев П.В. - заместитель руководителя управления; члены Комиссии: Плошкина Н.С. – начальник отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о рекламе; Кручинина Н.С.. – заместитель начальника отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о рекламе,

рассмотрев материалы дела № Р09-12/13, возбуждённого в отношении ООО «Фитнес Ленинский» по заявлению физического лица по признаку нарушения п.4 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»), по факту размещения на сайте сети спортивных клубов FITNESS HOUSE и в рекламном буклете «FITNESS HOUSE январь 2013», полученном заявителем в спортивном клубе на Ленинском проспекте д.160, несоответствующих действительности сведений в отношении возможности получения скидки 80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн».

- в отсутствие ООО «Фитнес Ленинский» - в действиях которого содержится признак нарушения законодательства РФ о рекламе – уведомленного надлежащим образом;

- в отсутствие заявителя - уведомленного надлежащим образом.

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Санкт-Петербургское УФАС России, Управление) поступило обращение физического лица  относительно размещения на сайте сети спортивных клубов FITNESS HOUSE и в рекламном буклете «FITNESS HOUSE январь 2013», полученном заявителем в спортивном клубе на Ленинском проспекте д.160, несоответствующих действительности сведений в отношении возможности получения скидки 80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн». В рекламном предложении отсутствует информация о том, что для получения скидки 80% необходимо приобрести дополнительные услуги, сведения о которых отсутствуют в рекламе. 

Как указывает заявитель, при попытке воспользоваться рекламным предложением и приобрести клубную карту на год свободного посещения, включая фитнес и бассейн со скидкой 80%, заявителю было предложено воспользоваться  специальным контрактом «Пакет Января», включающим в себя, помимо контракта на 1 год свободного посещения одного из клубов сети FitnessHouse, дополнительные платные услуги. При этом в рекламе отсутствует какая-либо дополнительная информация,  в том числе о возможных дополнительных услугах.  Скидки на стандартные абонементы на год заявителю предложены не были.

            Рекламный буклет «Fitness House январь 2013» с рекламным предложением распространялся на стойке регистрации фитнес–клуба по адресу Ленинский пр.д.160.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе») недостоверной является реклама о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товаров.

Согласно ч. 6 ст. 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных  п.4 ч.3 ст.5  ФЗ «О рекламе» несёт рекламодатель.

Согласно ст. 3 ФЗ «О рекламе» рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержания рекламы лицо.

Факт распространения ООО «Фитнес Ленинский» рекламного предложения «80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн» подтверждается рекламой, размещённой на рекламных конструкциях в период с 01.01.2013 по 28.02.2013 по договору от 01 января 2010 года №161 (приложение №4/ОТП от 27 ноября 2012 года) заключённого с ЗАО «Постер».

Таким образом, лицом, определившим объект рекламирования, в рекламе «FITNESS HOUSE - 80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн», размещённой рекламном буклете «FITNESS HOUSE январь 2013» и средствами наружной рекламы в январе 2013 года, является ООО «Фитнесс Ленинский».

Из письменных объяснений представителя ООО «Фитнес Ленинский» следует, что ООО «Фитнес Ленинский» не признает факт нарушения и считает, что реклама скидки 80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн» является достоверной.

Изучив имеющиеся в деле материалы, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 36 ФЗ «О рекламе», и в соответствии с пунктами 37 - 48 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать рекламу ООО «Фитнесс Ленинский» следующего содержания: «FITNESS HOUSE - 80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн» размещённую рекламном буклете «FITNESS HOUSE январь 2013», ненадлежащей;
  2. -Признать в действиях ООО «Фитнесс Ленинский» как рекламодателя нарушение п.4 ч.3 ст. 5 ФЗ «О рекламе», выразившееся в размещении в рекламном буклете «FITNESS HOUSE январь 2013», полученном заявителем в спортивном клубе на Ленинском проспекте д.160, несоответствующих действительности сведений в отношении условий  приобретения клубной карты на год, а именно: условий получения скидки 80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн».
  3. Выдать ООО «Фитнесс Ленинский»  предписание о прекращении нарушения, указанного в п.п.1,2 настоящего решения, со сроком исполнения две недели со для получения настоящего предписания;
  4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Санкт-Петербургского УФАС России для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, в предусмотренном ч.1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Фитнесс Ленинский»

 

Решение изготовлено в полном объёме 23 апреля 2013 года.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

 

Председатель Комиссии,

заместитель руководителя управления                                                                      П.В. Яковлев

 

 

Члены Комиссии                                                                                                          Н.С. Плошкина

 

 

        Н.С.Кручинина

Файлы для скачивания

predpisanie_-_fitnes_leninskiy.doc
Тип файла: doc
Размер файла: 0.04 МБ
stdClass Object ( [vid] => 6216 [uid] => 5 [title] => Решение по делу о нарушении законодательства о рекламе в отношении ООО «Фитнес Ленинский» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6216 [type] => solution [language] => ru [created] => 1366894293 [changed] => 1370518601 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370518601 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

09/5755 от 24.04.2013

 

 

РЕШЕНИЕ

 

16 апреля 2013 года                                                                                                 Санкт-Петербург

 

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии: Яковлев П.В. - заместитель руководителя управления; члены Комиссии: Плошкина Н.С. – начальник отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о рекламе; Кручинина Н.С.. – заместитель начальника отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о рекламе,

рассмотрев материалы дела № Р09-12/13, возбуждённого в отношении ООО «Фитнес Ленинский» по заявлению физического лица по признаку нарушения п.4 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»), по факту размещения на сайте сети спортивных клубов FITNESS HOUSE и в рекламном буклете «FITNESS HOUSE январь 2013», полученном заявителем в спортивном клубе на Ленинском проспекте д.160, несоответствующих действительности сведений в отношении возможности получения скидки 80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн».

- в отсутствие ООО «Фитнес Ленинский» - в действиях которого содержится признак нарушения законодательства РФ о рекламе – уведомленного надлежащим образом;

- в отсутствие заявителя - уведомленного надлежащим образом.

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Санкт-Петербургское УФАС России, Управление) поступило обращение физического лица  относительно размещения на сайте сети спортивных клубов FITNESS HOUSE и в рекламном буклете «FITNESS HOUSE январь 2013», полученном заявителем в спортивном клубе на Ленинском проспекте д.160, несоответствующих действительности сведений в отношении возможности получения скидки 80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн». В рекламном предложении отсутствует информация о том, что для получения скидки 80% необходимо приобрести дополнительные услуги, сведения о которых отсутствуют в рекламе. 

Как указывает заявитель, при попытке воспользоваться рекламным предложением и приобрести клубную карту на год свободного посещения, включая фитнес и бассейн со скидкой 80%, заявителю было предложено воспользоваться  специальным контрактом «Пакет Января», включающим в себя, помимо контракта на 1 год свободного посещения одного из клубов сети FitnessHouse, дополнительные платные услуги. При этом в рекламе отсутствует какая-либо дополнительная информация,  в том числе о возможных дополнительных услугах.  Скидки на стандартные абонементы на год заявителю предложены не были.

            Рекламный буклет «Fitness House январь 2013» с рекламным предложением распространялся на стойке регистрации фитнес–клуба по адресу Ленинский пр.д.160.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе») недостоверной является реклама о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товаров.

Согласно ч. 6 ст. 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных  п.4 ч.3 ст.5  ФЗ «О рекламе» несёт рекламодатель.

Согласно ст. 3 ФЗ «О рекламе» рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержания рекламы лицо.

Факт распространения ООО «Фитнес Ленинский» рекламного предложения «80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн» подтверждается рекламой, размещённой на рекламных конструкциях в период с 01.01.2013 по 28.02.2013 по договору от 01 января 2010 года №161 (приложение №4/ОТП от 27 ноября 2012 года) заключённого с ЗАО «Постер».

Таким образом, лицом, определившим объект рекламирования, в рекламе «FITNESS HOUSE - 80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн», размещённой рекламном буклете «FITNESS HOUSE январь 2013» и средствами наружной рекламы в январе 2013 года, является ООО «Фитнесс Ленинский».

Из письменных объяснений представителя ООО «Фитнес Ленинский» следует, что ООО «Фитнес Ленинский» не признает факт нарушения и считает, что реклама скидки 80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн» является достоверной.

Изучив имеющиеся в деле материалы, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 36 ФЗ «О рекламе», и в соответствии с пунктами 37 - 48 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать рекламу ООО «Фитнесс Ленинский» следующего содержания: «FITNESS HOUSE - 80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн» размещённую рекламном буклете «FITNESS HOUSE январь 2013», ненадлежащей;
  2. -Признать в действиях ООО «Фитнесс Ленинский» как рекламодателя нарушение п.4 ч.3 ст. 5 ФЗ «О рекламе», выразившееся в размещении в рекламном буклете «FITNESS HOUSE январь 2013», полученном заявителем в спортивном клубе на Ленинском проспекте д.160, несоответствующих действительности сведений в отношении условий  приобретения клубной карты на год, а именно: условий получения скидки 80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн».
  3. Выдать ООО «Фитнесс Ленинский»  предписание о прекращении нарушения, указанного в п.п.1,2 настоящего решения, со сроком исполнения две недели со для получения настоящего предписания;
  4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Санкт-Петербургского УФАС России для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, в предусмотренном ч.1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Фитнесс Ленинский»

 

Решение изготовлено в полном объёме 23 апреля 2013 года.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

 

Председатель Комиссии,

заместитель руководителя управления                                                                      П.В. Яковлев

 

 

Члены Комиссии                                                                                                          Н.С. Плошкина

 

 

        Н.С.Кручинина

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

09/5755 от 24.04.2013

 

 

РЕШЕНИЕ

 

16 апреля 2013 года                                                                                                 Санкт-Петербург

 

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии: Яковлев П.В. - заместитель руководителя управления; члены Комиссии: Плошкина Н.С. – начальник отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о рекламе; Кручинина Н.С.. – заместитель начальника отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о рекламе,

рассмотрев материалы дела № Р09-12/13, возбуждённого в отношении ООО «Фитнес Ленинский» по заявлению физического лица по признаку нарушения п.4 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»), по факту размещения на сайте сети спортивных клубов FITNESS HOUSE и в рекламном буклете «FITNESS HOUSE январь 2013», полученном заявителем в спортивном клубе на Ленинском проспекте д.160, несоответствующих действительности сведений в отношении возможности получения скидки 80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн».

- в отсутствие ООО «Фитнес Ленинский» - в действиях которого содержится признак нарушения законодательства РФ о рекламе – уведомленного надлежащим образом;

- в отсутствие заявителя - уведомленного надлежащим образом.

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Санкт-Петербургское УФАС России, Управление) поступило обращение физического лица  относительно размещения на сайте сети спортивных клубов FITNESS HOUSE и в рекламном буклете «FITNESS HOUSE январь 2013», полученном заявителем в спортивном клубе на Ленинском проспекте д.160, несоответствующих действительности сведений в отношении возможности получения скидки 80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн». В рекламном предложении отсутствует информация о том, что для получения скидки 80% необходимо приобрести дополнительные услуги, сведения о которых отсутствуют в рекламе. 

Как указывает заявитель, при попытке воспользоваться рекламным предложением и приобрести клубную карту на год свободного посещения, включая фитнес и бассейн со скидкой 80%, заявителю было предложено воспользоваться  специальным контрактом «Пакет Января», включающим в себя, помимо контракта на 1 год свободного посещения одного из клубов сети FitnessHouse, дополнительные платные услуги. При этом в рекламе отсутствует какая-либо дополнительная информация,  в том числе о возможных дополнительных услугах.  Скидки на стандартные абонементы на год заявителю предложены не были.

            Рекламный буклет «Fitness House январь 2013» с рекламным предложением распространялся на стойке регистрации фитнес–клуба по адресу Ленинский пр.д.160.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе») недостоверной является реклама о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товаров.

Согласно ч. 6 ст. 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных  п.4 ч.3 ст.5  ФЗ «О рекламе» несёт рекламодатель.

Согласно ст. 3 ФЗ «О рекламе» рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержания рекламы лицо.

Факт распространения ООО «Фитнес Ленинский» рекламного предложения «80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн» подтверждается рекламой, размещённой на рекламных конструкциях в период с 01.01.2013 по 28.02.2013 по договору от 01 января 2010 года №161 (приложение №4/ОТП от 27 ноября 2012 года) заключённого с ЗАО «Постер».

Таким образом, лицом, определившим объект рекламирования, в рекламе «FITNESS HOUSE - 80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн», размещённой рекламном буклете «FITNESS HOUSE январь 2013» и средствами наружной рекламы в январе 2013 года, является ООО «Фитнесс Ленинский».

Из письменных объяснений представителя ООО «Фитнес Ленинский» следует, что ООО «Фитнес Ленинский» не признает факт нарушения и считает, что реклама скидки 80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн» является достоверной.

Изучив имеющиеся в деле материалы, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 36 ФЗ «О рекламе», и в соответствии с пунктами 37 - 48 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать рекламу ООО «Фитнесс Ленинский» следующего содержания: «FITNESS HOUSE - 80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн» размещённую рекламном буклете «FITNESS HOUSE январь 2013», ненадлежащей;
  2. -Признать в действиях ООО «Фитнесс Ленинский» как рекламодателя нарушение п.4 ч.3 ст. 5 ФЗ «О рекламе», выразившееся в размещении в рекламном буклете «FITNESS HOUSE январь 2013», полученном заявителем в спортивном клубе на Ленинском проспекте д.160, несоответствующих действительности сведений в отношении условий  приобретения клубной карты на год, а именно: условий получения скидки 80% на 1 год свободного посещения «фитнесс+бассейн».
  3. Выдать ООО «Фитнесс Ленинский»  предписание о прекращении нарушения, указанного в п.п.1,2 настоящего решения, со сроком исполнения две недели со для получения настоящего предписания;
  4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Санкт-Петербургского УФАС России для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, в предусмотренном ч.1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Фитнесс Ленинский»

 

Решение изготовлено в полном объёме 23 апреля 2013 года.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

 

Председатель Комиссии,

заместитель руководителя управления                                                                      П.В. Яковлев

 

 

Члены Комиссии                                                                                                          Н.С. Плошкина

 

 

        Н.С.Кручинина

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 09/5755 [format] => [safe_value] => 09/5755 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => Р09-12/13 [format] => [safe_value] => Р09-12/13 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>
  1. Признать рекламу ООО «Фитнесс Ленинский» ненадлежащей;
  2. Признать в действиях ООО «Фитнесс Ленинский» как рекламодателя нарушение п.4 ч.3 ст. 5 ФЗ «О рекламе»;
  3. Выдать ООО «Фитнесс Ленинский»  предписание;
  4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Санкт-Петербургского УФАС России для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
[format] => full_html [safe_value] =>
  1. Признать рекламу ООО «Фитнесс Ленинский» ненадлежащей;
  2. Признать в действиях ООО «Фитнесс Ленинский» как рекламодателя нарушение п.4 ч.3 ст. 5 ФЗ «О рекламе»;
  3. Выдать ООО «Фитнесс Ленинский»  предписание;
  4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Санкт-Петербургского УФАС России для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 2 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 489 [uid] => 5 [filename] => predpisanie_-_fitnes_leninskiy.doc [uri] => public://solution/2013/04/25/predpisanie_-_fitnes_leninskiy.doc [filemime] => application/msword [filesize] => 38912 [status] => 1 [timestamp] => 1366894293 [origname] => predpisanie_-_fitnes_leninskiy.doc [rdf_mapping] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 9 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-04-24 12:47:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-04-24 12:47:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1366894293 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Санкт-Петербургское УФАС России )