судебное решение

07 декабря 2011, 01:00

Федеральный арбитражный суд СЗФО подтвердил правоту Санкт-Петербургского УФАС России→

6 декабря 2011 года Федеральный арбитражный суд Северо-Западного Округа на своем заседании оставил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 без изменений, а кассационную жалобу ЗАО «Сокол» без удовлетворения, тем самым подтвердив законность и обоснованность решения и предписания Санкт-Петербургского УФАС России.

30 ноября 2011, 01:00

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решений Санкт-Петербургского УФАС России→

30 ноября 2011 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на своем заседании оставил решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2011 без изменений, заявление ОАО «РМК» - без удовлетворения, тем самым подтвердив законность и обоснованность Постановления Санкт-Петербургского УФАС России

22 ноября 2011, 01:00

ООО "ЭНЕРГЭС" не удалось оспорить штраф→

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил правомерность постановления Санкт-Петербургского УФАС России о назначении ООО «Энергэс» административного наказания, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

22 ноября 2011, 01:00

Кассационная жалоба ЗАО "Агентство "ШУШАРЫ" осталась без удовлетворения→

21 ноября 2011 года Федеральный арбитражный суд Северо-Западного Округа на своем заседании оставил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 без изменений, а кассационную жалобу ЗАО «Агентство «Шушары» без удовлетворения.

31 октября 2011, 16:08

ОАО «Банк «Санкт-Петербург» не удалось оспорить административный штраф в размере 150 тысяч рублей→

31 октября 2011 года Арбитражный суд по Санкт-Петербургу и Ленинградской области отказал в удовлетворении требований ОАО «Банк «Санкт-Петербург» о признании недействительным Постановления о назначении административного наказания, вынесенного Санкт-Петербургским УФАС России 11 июля 2011 г.

28 октября 2011, 14:14

Суд 1 инстанции подтвердил наличие нарушений со стороны Комитета по управлению городским имуществом→

27 октября 2011 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил правомерность решения Санкт-Петербурского УФАС России, вынесенного в отношении Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее КУГИ) и ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга», нарушивших закон «О защите конкуренции».

27 октября 2011, 00:00

Федеральный арбитражный суд подтвердил правоту антимонопольного органа, признавшего нарушение Балтийской таможней антимонопольного законодательства→

26 октября 2011 года Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал позицию Санкт-Петербургского УФАС России, признав законным его решение и предписание в отношении Балтийской таможни, выданное в декабре 2010 г.

11 октября 2011, 00:00

Суд второй инстанции признал правоту Санкт-Петербургского УФАС России в делах против торговых сетей→

11 октября 2011 года 13 Арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга и ЛО оставил без удовлетворения заявления торговых сетей о признании незаконными и об отмене решений и предписаний Санкт-Петербургского УФАС России.

07 октября 2011, 00:00

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал Санкт-Петербургское УФАС→

3 октября 2011 г. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал Санкт-Петербургское УФАС, оставив без изменения Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А56-58841/2010, а кассационную жалобу ООО «Аквастиль» - без удовлетворения.

04 октября 2011, 00:00

Право на торги→

Вчера Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал в удовлетворении иска петербургского правительства к Управлению ФАС по Петербургу, которое в марте этого года признало передачу здания на Марсовом поле, 1, инвестору без торгов нарушением ФЗ «О защите конкуренции». Конкуренции за право реконструкции здания под гостиницу не было, инвестор ООО «Лотос отели» получил преимущество перед другими, посчитало управление и предписало запрашивать его разрешение на передачу госимущества без торгов. Попытка правительства оспорить предписание оказалась безуспешной.Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/268528/pravo_na_torgi#ixzz1fvVvb6RM

Ведомости. 04.10.2011, 186 (2952)

Основные ссылки