Решения

Решение по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга и Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга

Признать в действиях Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга нарушение п.2, 3, 5 ч.1 ст.15 Закона о защите конкуренции. Признать в действиях Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга и Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга нарушение п.4 ст.16 Закона о защите конкуренции. Выдать предписание Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга. Выдать предписание Комитету по здравоохранению Санкт-Петербурга о совершении действий направленных на обеспечение конкуренции

Решение по жалобе ООО «5 ПАРК»

Признать жалобу ООО «5 ПАРК» обоснованной в части отсутствия порядка оценки заявок по критерию № 1 «Оценка претендента по качеству управления процессом оказания услуг пассажирского автомобильного транспорта», в остальных частях признать жалобу ООО «5 ПАРК» необоснованной. Выдать организатору торгов Комитету по транспорту предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушения.

Решение по жалобе ООО «Аспект СФТ»

Признать жалобу  «Аспект СФТ» частично обоснованной. Выдать  Федеральному государственному унитарному предприятию «Специальное Конструкторско-Технологическое Бюро «Технолог» предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушения порядка организации, проведения закупки.

Решение по жалобе ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ»

Признать жалобу ЗАО «КОМПЛЕКТКОММАШ» необоснованной.

Решение по жалобе ООО «ЛИСС»

Признать жалобу ООО «ЛИСС» частично обоснованной. Предписание Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» не выдавать.

Решение по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ГБОУ ДОД ДЮСШ «Выборжанин»

Признать в действиях Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школы «Выборжанин» Выборгского района Санкт-Петербурга нарушение ч.2 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» при проведении открытого аукциона в электронной форме. Выдать ему предписание о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.

Решение по жалобе ОАО «СОГАЗ» на действия организатора торгов СПб ГУП «ГОРЭЛЕКТРОТРАНС»

Признать жалобу ОАО «СОГАЗ» обоснованной. Предписание СПб ГУП «Горэлектротранс» не выдавать.

Решение по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга

Признать в действиях Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга нарушение п.2 ч.1 ст..15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Выдать Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга предписание об изменении акта, нарушающего антимонопольное законодательство.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А56-11431/2012 об оспаривании решения Санкт-Петербургского УФАС России о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО "Сокол"

Суд поддержал Санкт-Петербургское УФАС России.Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 по делу № А56-11431/2012 оставить без изменений, а кассационную жалобу открытого акционерного общества «Производственное объединение по ремонту бытовых машин и приборов «Сокол» - без удовлетворения. 

Решение по жалобе ООО «Универсальный Страж»

Признать жалобу ООО «Универсальный Страж» необоснованной. Выдать Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга предписание об аннулировании открытого конкурса.

Страницы