Признать жалобу ООО «5 ПАРК» обоснованной в части отсутствия порядка оценки заявок по критерию № 1 «Оценка претендента по качеству управления процессом оказания услуг пассажирского автомобильного транспорта», в остальных частях признать жалобу ООО «5 ПАРК» необоснованной. Выдать организатору торгов Комитету по транспорту предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушения.
Признать жалобу «Аспект СФТ» частично обоснованной. Выдать Федеральному государственному унитарному предприятию «Специальное Конструкторско-Технологическое Бюро «Технолог» предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушения порядка организации, проведения закупки.
Признать жалобу ООО «ЛИСС» частично обоснованной. Предписание Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» не выдавать.
Признать в действиях Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школы «Выборжанин» Выборгского района Санкт-Петербурга нарушение ч.2 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» при проведении открытого аукциона в электронной форме. Выдать ему предписание о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.
Признать жалобу ООО «Универсальный Страж» необоснованной. Выдать Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга предписание об аннулировании открытого конкурса.
Признать жалобу ООО «СтройЛинк» необоснованной. Выдать Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга предписание об аннулировании открытого конкурса.
Управление Федеральной антимонопольной службы
